II AKa 54/23 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka Protokolant: Katarzyna Szypuła przy udziale Bogdana Wrzesińskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu 27 września 2023 r. sprawy Z. A. oskarżonego o czyny z: art. 119 § 1 kk w związku z art. 160 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w zbiegu z art. 288 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk w związku z art. 64 § 1 kk, art. 119 § 1 kk w związku z art. 12 § 1 kk w związku z art. 64 § 1 kk, art. 288 § 1 kk w związku z art. 12 § 1 kk, art. 257 kk w związku z art. 226 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 26 lipca 2022 r. sygn. akt III K 173/21 utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.
Legislator headnote
AI generatedII AKa 54/23 · Sąd powszechny: M. 1200 zł, w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za nieopłacone koszty obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym; zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa.
Full text
Sygnatura akt II AKa 54/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka Protokolant: Katarzyna Szypuła przy udziale Bogdana Wrzesińskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu 27 września 2023 r. sprawy Z. A. oskarżonego o czyny z: art. 119 § 1 kk w związku z art. 160 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w zbiegu z art. 288 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk w związku z art. 64 § 1 kk, art. 119 § 1 kk w związku z art. 12 § 1 kk w związku z art. 64 § 1 kk, art. 288 § 1 kk w związku z art. 12 § 1 kk, art. 257 kk w związku z art. 226 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 26 lipca 2022 r. sygn. akt III K 173/21 utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.
P. M. 1200 zł, w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za nieopłacone koszty obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym; zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa.