Legislator Case Law & Legislation
II AKa 43/23 AI generated

II AKa 43/23 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 43/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Grajzer (spr.) Sędziowie: Maciej Świergosz Piotr Michalski Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald w Poznaniu Anny Chrobak po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2023 r. w Poznaniu sprawy M. P. oskarżonej o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji obrońcy oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w (...) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

Legislator headnote

AI generated

art. 286 § 1 k.k, art. 294 § 1 k.k; II AKa 43/23 · Sąd powszechny: zwalnia oskarżoną od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od opłaty za obie instancje. P. M. (1) P. G. M. Ś.

Keywords

AI generated
art. 286 § 1 k.k art. 294 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 286 § 1 k.k
oskarżonej o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Grajzer (spr.) Sędziowie: Maciej Świergosz Piotr Michalski Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald w Poznaniu Anny Chrobak po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2023 r. w Poznaniu sprawy M. P. oskarżonej o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji obrońcy oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w (...) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a) w pkt I jego części rozstrzygającej, w opisie czynu przypisanego oskarżonej, przyjmuje, że oskarżona doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 199 700 zł i uznając, że oskarżona czynem swoim wyczerpała znamiona przestępstwa z art. 286 § 1 k.k., wymierza jej za to, na podstawie art. 286 § 1 k.k. karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

b) w pkt II jego części rozstrzygającej, przyjmuje, że kwota orzeczonego obowiązku naprawienia szkody wynosi 136 200 zł (sto trzydzieści sześć tysięcy dwieście złotych);

2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zwalnia oskarżoną od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od opłaty za obie instancje. P. M. (1) P. G. M. Ś.