Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 41/23 AI generated

II AKa 41/23 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 41/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2023 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Katarzyna Wysokińska-Walenciak Sędziowie: SSO del. Tomasz Kozioł (spr.) SSA Lidia Haj Protokolant: Paweł Król po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2023 roku w sprawie S. K. oskarżonej z art. 286 § 1 w zw. z art. 294 § 1 k.k. i inne apelacji pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 10 września 2020 roku, sygn. akt III K 100/16, utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 2 września 2021 roku, sygn. akt II AKa 16/21, uchylonym wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 2023 roku, sygn. akt III KK 233/22 w części utrzymującej w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie, w zakresie, w jakim wyrok ten nie zawiera rozstrzygnięcia co do środka kompensacyjnego z art. 46 k.k. I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na mocy art. 46 § 1 k.k. orzeka od oskarżonej S. K. solidarnie na rzecz (...) Sp. z o.o. oraz J.

Legislator headnote

AI generated

art. 294 § 1 k.k, art. 46 k.k, art. 46 § 1 k.k; II AKa 41/23 · Sąd powszechny: Tomasz Kozioł (spr.) SSA Lidia Haj Protokolant: Paweł Król po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2023 roku w sprawie S. K. oskarżonej z art. 286 § 1 w zw. z art. 294 § 1 k.k. i inne apelacji pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 10 września 2020 roku, sygn. akt III K 100/16, utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 2 września 2021 roku, sygn. akt II AKa 16/21, uchylonym wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 2023 roku, sygn. akt III KK 233/22 w części utrzymującej w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie, w zakresie, w jakim wyrok ten nie zawiera rozstrzygnięcia co do środka kompensacyjnego z art. 46 k.k. I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na mocy art. 46 § 1 k.k. orzeka od oskarżonej S. K. solidarnie na rzecz (...) Sp. z o.o. oraz J.

Keywords

AI generated
art. 294 § 1 k.k art. 46 k.k art. 46 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 294 § 1 k.k
art. 46 k.k
akt III KK 233/22 w części utrzymującej w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie, w zakresie, w jakim wyrok ten nie zawiera rozstrzygnięcia co do środka kompensacyjnego z art. 46 k.k.
art. 46 § 1 k.k
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na mocy art. 46 § 1 k.k.

Cited Case Law

AI generated
III KK 233/22
Wyrokiem z dnia 10 września 2020 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 41/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2023 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Katarzyna Wysokińska-Walenciak Sędziowie: SSO del. Tomasz Kozioł (spr.) SSA Lidia Haj Protokolant: Paweł Król po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2023 roku w sprawie S. K. oskarżonej z art. 286 § 1 w zw. z art. 294 § 1 k.k. i inne apelacji pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 10 września 2020 roku, sygn. akt III K 100/16, utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 2 września 2021 roku, sygn. akt II AKa 16/21, uchylonym wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 2023 roku, sygn. akt III KK 233/22 w części utrzymującej w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie, w zakresie, w jakim wyrok ten nie zawiera rozstrzygnięcia co do środka kompensacyjnego z art. 46 k.k. I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na mocy art. 46 § 1 k.k. orzeka od oskarżonej S. K. solidarnie na rzecz (...) Sp. z o.o. oraz J.

C. kwotę 24.600 (dwadzieścia cztery tysiące sześćset) złotych tytułem obowiązku naprawienia szkody w związku z czynem przypisanym w pkt I zaskarżonego wyroku; II. zwalnia oskarżoną S. K. od zapłaty kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. SSA Lidia Haj SSA Katarzyna Wysokińska-Walenciak SSO del. Tomasz Kozioł