II AKa 321/22 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2023 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Izabela Pospieska (sprawozdawca) Piotr Gerke Protokolant: protokolant sądowy sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Poznaniu – Mariusza Orlickiego po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2023 roku w sprawie z wniosku: B. N. o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 3. w ten sposób, że zasądza dodatkowo od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawczyni B. N. kwotę 240 zł, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym prowadzonym pod sygn. akt (...); II. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; III. kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. P. G. H. K. I. P.
Legislator headnote
AI generatedII AKa 321/22 · Sąd powszechny: N. o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 3. w ten sposób, że zasądza dodatkowo od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawczyni B. N. kwotę 240 zł, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym prowadzonym pod sygn. akt (...); II. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; III. kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. P. G. H. K. I. P.
Full text
Sygn. akt II AKa 321/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2023 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Izabela Pospieska (sprawozdawca) Piotr Gerke Protokolant: protokolant sądowy sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Poznaniu – Mariusza Orlickiego po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2023 roku w sprawie z wniosku: B. N. o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 3. w ten sposób, że zasądza dodatkowo od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawczyni B. N. kwotę 240 zł, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym prowadzonym pod sygn. akt (...); II. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; III. kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. P. G. H. K. I. P.