II AKa 317/21 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedopis czynu przypisanego oskarżonemu w pkt I części dyspozytywnej wyroku uzupełnia przez dodanie po fragmencie zawartym w tiret piątym a przed zapisem: „jednak zamierzonego celu nie osiągnął” zwrot o treści: „usiłując w ten sposób doprowadzić (...) sp. z o.o. w S. do niekorzystnego rozporządzenia środkami pieniężnymi w kwocie 15.356.628 (piętnastu milionów trzystu pięćdziesięciu sześciu tysięcy sześciuset dwudziestu ośmiu) złotych”;
Legislator headnote
AI generatedart. 13 § 1 k.k, art. 286 § 1 k.k, art. 294 § 1 k.k, art. 270 § 2 k.k, art. 272 k.k, art. 11 § 2 k.k; II AKa 317/21 · Sąd powszechny: z o.o. w S. do niekorzystnego rozporządzenia środkami pieniężnymi w kwocie 15.356.628 (piętnastu milionów trzystu pięćdziesięciu sześciu tysięcy sześciuset dwudziestu ośmiu) złotych”;
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 317/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Mazurek Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska (spr.) SA Maciej Żelazowski Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie del. do Prokuratury Regionalnej w Szczecinie Doroty Nietopiel po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2023 r. sprawy A. R. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 2 k.k. w zb. z art. 272 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 7 września 2021 r., sygn. akt III K 356/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
1. opis czynu przypisanego oskarżonemu w pkt I części dyspozytywnej wyroku uzupełnia przez dodanie po fragmencie zawartym w tiret piątym a przed zapisem: „jednak zamierzonego celu nie osiągnął” zwrot o treści: „usiłując w ten sposób doprowadzić (...) sp. z o.o. w S. do niekorzystnego rozporządzenia środkami pieniężnymi w kwocie 15.356.628 (piętnastu milionów trzystu pięćdziesięciu sześciu tysięcy sześciuset dwudziestu ośmiu) złotych”;
2. wskazuje, że na podstawie art. 4 § 1 k.k. w zakresie wszystkich rozstrzygnięć wydanych w tej sprawie mają zastosowanie przepisy ustawy Kodeks karny z dnia 6 czerwca 1997 r. (Dz.U. Nr 88, poz. 553) w ich brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r., 3. obniża karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec A. R. do wymiaru 2 (dwóch ) lat;
4. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym i wymierza mu opłatę w kwocie 12.300 (dwunastu tysięcy trzystu) złotych za obie instancje. ……………………..... ..………………….. ….....……………… SSA Małgorzata Jankowska SSA Dorota Mazurek SSA Maciej Żelazowski