Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 311/22 AI generated

II AKa 311/22 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 311/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski Sędziowie: Maciej Świergosz Grzegorz Nowak - sprawozdawca Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prok. Rejonowej Poznań Grunwald Juliusza Łosia po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2023 r. w Poznaniu sprawy A. M. oskarżonego z art. art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk i art. 157 § 1 kk i art. 289 § 1 kk i art. 189 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) 1. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy;

Legislator headnote

AI generated

II AKa 311/22 · Sąd powszechny: zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów procesu za postępowanie odwoławcze oraz zwalnia go z opłaty sądowej za II instancję. G. N. K. L. M. Ś.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 311/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski Sędziowie: Maciej Świergosz Grzegorz Nowak - sprawozdawca Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prok. Rejonowej Poznań Grunwald Juliusza Łosia po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2023 r. w Poznaniu sprawy A. M. oskarżonego z art. art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk i art. 157 § 1 kk i art. 289 § 1 kk i art. 189 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) 1. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy;

2. zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów procesu za postępowanie odwoławcze oraz zwalnia go z opłaty sądowej za II instancję. G. N. K. L. M. Ś.