V U 1252/13 · Sąd powszechny

Sygn. akt VU 1252/13 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2014r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Magdalena Marczyńska Protokolant: asyst. sędz. Sławomir Fert po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2014 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy J. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do emerytury postanawia: odrzucić apelację.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 23 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb. oddalił odwołanie wnioskodawcy J. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 20 sierpnia 2013 roku. Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony wnioskodawcy w dniu 14 maja 2014 roku (zwrotne poświadczenie odbioru k. 47). W dniu 30 maja 2014 roku wnioskodawca złożył apelację od powyższego wyroku.

Sąd Okręgowy zważył co następuje:

Apelacja podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 369 § 1 k.p.c. apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. Art. 370 k.p.c. stanowi natomiast, że sąd pierwszej instancji ma obowiązek odrzucić na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W przedmiotowej sprawie poza sporem pozostaje, iż odpis wyroku wraz z uzasadnieniem wnioskodawca otrzymał w dniu 14 maja 2014 roku.

W myśl powołanego na wstępie przepisu oznacza to, że termin do złożenia apelacji upłynął w dniu 28 maja 2014 roku. Skoro zatem apelacja została złożona przez wnioskodawcę dopiero w dniu 30 maja 2014 roku, to w świetle uwag poczynionych wyżej, należało ją uznać za złożoną po upływie ustawowego terminu i jako spóźnioną odrzucić. Z tych też względów, Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, na podstawie art. 370 k.p.c., orzekł jak w sentencji.