Legislator Case Law & Legislation
II AKa 290/23 AI generated

II AKa 290/23 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 290/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Szreder Sędziowie: SA Robert Mąka SA Przemysław Żmuda (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świnoujściu Mariusza Gajewskiego po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2024 r. sprawy O. P. oskarżonego z art. 239 § 1 k.k. i V. Z. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i prokuratora co do V. Z. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 24 sierpnia 2023 r. sygn. akt III K 258/22 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

Legislator headnote

AI generated

art. 239 § 1 k.k, art. 148 § 1 k.k; II AKa 290/23 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Szreder Sędziowie: SA Robert Mąka SA Przemysław Żmuda (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świnoujściu Mariusza Gajewskiego po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2024 r. sprawy O. P. oskarżonego z art. 239 § 1 k.k. i V. Z. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i prokuratora co do V. Z. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 24 sierpnia 2023 r. sygn. akt III K 258/22 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

Keywords

AI generated
art. 239 § 1 k.k art. 148 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 239 § 1 k.k
oskarżonego z art. 239 § 1 k.k.
art. 148 § 1 k.k
oskarżonego z art. 148 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 290/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Szreder Sędziowie: SA Robert Mąka SA Przemysław Żmuda (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świnoujściu Mariusza Gajewskiego po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2024 r. sprawy O. P. oskarżonego z art. 239 § 1 k.k. i V. Z. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i prokuratora co do V. Z. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 24 sierpnia 2023 r. sygn. akt III K 258/22 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. Ł. i adw. R. O. kwoty po 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonym O. P. i V. Z. z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa po 1/3 wydatków za postępowanie odwoławcze, które w 1/3 części ponosi Skarb Państwa, a nadto wymierza im za to postępowanie opłaty: - O. P. w kwocie 300 (trzysta) złotych. - V. Z. w kwocie 600 (sześćset) złotych. SSA Robert Mąka SSA Jacek Szreder SSA Przemysław Żmuda