II AKa 276/22 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Lewandowski Sędziowie: Marek Kordowiecki Grzegorz Nowak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. w Poznaniu Wojciecha Kiszki po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2023 r. w Poznaniu sprawy K. U. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 197 § 2 kk i § 3 pkt 3 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia (...) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów procesu za postępowanie odwoławcze. G. N. K. L. M. K.
Legislator headnote
AI generatedII AKa 276/22 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Lewandowski Sędziowie: Marek Kordowiecki Grzegorz Nowak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. w Poznaniu Wojciecha Kiszki po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2023 r. w Poznaniu sprawy K. U. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 197 § 2 kk i § 3 pkt 3 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia (...) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów procesu za postępowanie odwoławcze. G. N. K. L. M. K.
Full text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Lewandowski Sędziowie: Marek Kordowiecki Grzegorz Nowak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. w Poznaniu Wojciecha Kiszki po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2023 r. w Poznaniu sprawy K. U. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 197 § 2 kk i § 3 pkt 3 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia (...) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów procesu za postępowanie odwoławcze. G. N. K. L. M. K.