Legislator Case Law & Legislation
II AKa 274/22 AI generated

II AKa 274/22 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 274/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Grajzer - sprawozdawca Sędziowie: Maciej Świergosz Piotr Michalski Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rej. w Krośnie Odrzańskim Katarzyny Kruk po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2022 r. w Poznaniu sprawy R. S. oskarżonego o popełnienie przestępstw określonych w art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i art. 197 § 3 pkt 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.w zw. z art.11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych na niekorzyść oskarżonego oraz przez obrońcę oskarżonego na korzyść oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego wZ.z dnia (...) oraz zażalenia pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych (zawartego w punkcie 6 apelacji) na postanowienie Sądu Okręgowego w Z. z dnia (...) o ustaleniu kosztów procesu, 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w opisie czynu przypisanego oskarżonemu w pkt I części rozstrzygającej, przyjmuje, że w sposób tam opisany oskarżony R.

Legislator headnote

AI generated

art. 197 § 3 pkt 2 k.k, art. 197 § 3 pkt 3 k.k, art. 12 § 1 k.k; II AKa 274/22 · Sąd powszechny: zmienia zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego w(...) w ten sposób, że na podstawie art.618j kpk w zw. z art.618a § 1 i 2 kpk ustala, że do kosztów procesu do uiszczenia których zobowiązano oskarżonego R. S. w punkcie VIII wyroku z dnia (...). należą nadto wydatki oskarżycieli posiłkowych w kwocie 410,30,- zł (czterysta dziesięć 30/100) złotych poniesione w związku z ich udziałem w postępowaniu. P. M. (1) P. G. M. Ś.

Keywords

AI generated
art. 197 § 3 pkt 2 k.k art. 197 § 3 pkt 3 k.k art. 12 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 197 § 3 pkt 2 k.k
oskarżonego o popełnienie przestępstw określonych w art. 197 § 3 pkt 2 k.k.
art. 197 § 3 pkt 3 k.k
i art. 197 § 3 pkt 3 k.k.
art. 12 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Grajzer - sprawozdawca Sędziowie: Maciej Świergosz Piotr Michalski Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rej. w Krośnie Odrzańskim Katarzyny Kruk po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2022 r. w Poznaniu sprawy R. S. oskarżonego o popełnienie przestępstw określonych w art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i art. 197 § 3 pkt 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.w zw. z art.11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych na niekorzyść oskarżonego oraz przez obrońcę oskarżonego na korzyść oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego wZ.z dnia (...) oraz zażalenia pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych (zawartego w punkcie 6 apelacji) na postanowienie Sądu Okręgowego w Z. z dnia (...) o ustaleniu kosztów procesu, 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w opisie czynu przypisanego oskarżonemu w pkt I części rozstrzygającej, przyjmuje, że w sposób tam opisany oskarżony R.

S. doprowadził małoletniego pokrzywdzonego N. S. do obcowania płciowego, a nie do poddania się i wykonania innej czynności seksualnej i wymierzoną oskarżonemu karę pozbawienia wolności podwyższa do 6 lat.

2. w zakresie czynu zarzucanego oskarżonemu w pkt II, co do którego umorzono postępowanie przyjmuje, że czyn ten miał miejsce w okresie od bliżej nieustalonego dnia, nie wcześniej jednak niż od dnia (...) 3. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

4. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki sądowe za postępowanie odwoławcze w kwocie 50 zł i zwalnia oskarżonego od opłaty za obie instancje.

5. zmienia zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego w(...) w ten sposób, że na podstawie art.618j kpk w zw. z art.618a § 1 i 2 kpk ustala, że do kosztów procesu do uiszczenia których zobowiązano oskarżonego R. S. w punkcie VIII wyroku z dnia (...). należą nadto wydatki oskarżycieli posiłkowych w kwocie 410,30,- zł (czterysta dziesięć 30/100) złotych poniesione w związku z ich udziałem w postępowaniu. P. M. (1) P. G. M. Ś.