II AKa 264/22 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 6 maja 2024 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Izabela Pospieska – sprawozdawca Piotr Michalski Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2024 roku sprawy: J. W. – oskarżonego o przestępstwo określone w art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego – Spółkę (...) sp. z o.o. z siedzibą w P., działającą przez członka zarządu - D.
Legislator headnote
AI generatedart. 13 § 1 k.k, art. 286 § 1 k.k, art. 294 § 1 k.k; II AKa 264/22 · Sąd powszechny: W. – oskarżonego o przestępstwo określone w art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego – Spółkę (...) sp. z o.o. z siedzibą w P., działającą przez członka zarządu - D.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 6 maja 2024 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Izabela Pospieska – sprawozdawca Piotr Michalski Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2024 roku sprawy: J. W. – oskarżonego o przestępstwo określone w art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego – Spółkę (...) sp. z o.o. z siedzibą w P., działającą przez członka zarządu - D.
G. od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżyciela subsydiarnego Spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. na rzecz J. W. kwotę 1.200 zł, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego I. B. kwotę 1.200 zł, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżycielowi subsydiarnemu w postępowaniu odwoławczym; IV. obciąża oskarżyciela subsydiarnego Spółkę (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. kosztami postępowania odwoławczego w zakresie dotychczas poniesionym i nie wymierza mu opłaty za drugą instancję.
P. M. H. K. I. P.