II AKa 244/23 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2024 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska Sędziowie: Marek Kordowiecki Piotr Michalski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań - Stare Miasto w Poznaniu – Anny Skorupskiej po rozpoznaniu w dniu 19 września 2024 roku w sprawie: D. W. oskarżonej o popełnienie przestępstwa określonego w art. 257 k.k. i art. 256 § 1 k.k. i art. 119 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k. i art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
Legislator headnote
AI generatedart. 257 k.k, art. 256 § 1 k.k, art. 119 § 1 k.k, art. 157 § 2 k.k, art. 288 § 1 k.k, art. 11 § 2 k.k; II AKa 244/23 · Sąd powszechny: zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata C. L. kwotę 1.476 zł, w tym 23 % VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia oskarżoną od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od opłaty za drugą instancję. P. M. I. P. M. K.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 244/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2024 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska Sędziowie: Marek Kordowiecki Piotr Michalski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań - Stare Miasto w Poznaniu – Anny Skorupskiej po rozpoznaniu w dniu 19 września 2024 roku w sprawie: D. W. oskarżonej o popełnienie przestępstwa określonego w art. 257 k.k. i art. 256 § 1 k.k. i art. 119 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k. i art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata C. L. kwotę 1.476 zł, w tym 23 % VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia oskarżoną od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od opłaty za drugą instancję. P. M. I. P. M. K.