Legislator Case Law & Legislation
II AKa 240/23 AI generated

II AKa 240/23 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 240/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Mazurek Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska SA Maciej Żelazowski (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Śródmieście w Szczecinie Rafała Bugajskiego po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2023 r. sprawy B. G. i N. K. oskarżonych z art. 156 § 1 i 3 kk, art. 162 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońcy oskarżonego B.

Legislator headnote

AI generated

II AKa 240/23 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Mazurek Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska SA Maciej Żelazowski (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Śródmieście w Szczecinie Rafała Bugajskiego po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2023 r. sprawy B. G. i N. K. oskarżonych z art. 156 § 1 i 3 kk, art. 162 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońcy oskarżonego B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 240/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Mazurek Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska SA Maciej Żelazowski (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Śródmieście w Szczecinie Rafała Bugajskiego po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2023 r. sprawy B. G. i N. K. oskarżonych z art. 156 § 1 i 3 kk, art. 162 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońcy oskarżonego B.

G. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 10 maja 2023 r. sygn. akt III K 378/22 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I jego części dyspozytywnej w ten sposób, że ustala, iż oskarżony przewidując możliwość spowodowania swoim zachowaniem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu pokrzywdzonego w postaci choroby realnie zagrażającej życiu pokrzywdzonego, godził się na to, jak również mógł przewidzieć następstwo swojego czynu w postaci zgonu Z. M., II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.

T. B. kwotę 738 (siedmiuset trzydziestu ośmiu) złotych, w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu B. G. z urzędu w postępowaniu odwoławczym, IV. zasądza od oskarżonego B. G. na rzecz Skarbu Państwa 1/3 wydatków za postępowanie odwoławcze oraz wymierza mu opłatę za to postępowanie w kwocie 600 (sześciuset) złotych, a w 2/3 wydatkami za to postępowanie obciąża oskarżyciela posiłkowego Z. M. i zwalnia go od opłaty za drugą instancję. SSA Małgorzata Jankowska SSA Dorota Mazurek SSA Maciej Żelazowski