II AKa 185/22 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generateduchyla kary łączne pozbawienia wolności orzeczone wobec obu oskarżonych, 2. uznaje P. W. (2) i P. W. (1) za winnych popełnienia czynu zarzucanego w punkcie I aktu oskarżenia kwalifikowanego z art. 280§2 kk w zb. z art. 157§2 kk w zw. z art. 11§2 kk i za to przestępstwo na podstawie art. 280§2 kk w zw. z art. 11§3 kk wymierza im po 3 (trzy) lata i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności, II. na podstawie art. 85§1 kk i art. 86§1 kk wymierza im po 3 (trzy) lata i 9 (dziewięć) miesięcy kary łącznej pozbawienia wolności, do tych kar odnosząc zaliczenie rzeczywistego pozbawienia wolności, III. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.
Legislator headnote
AI generatedII AKa 185/22 · Sąd powszechny: uznaje P. W. (2) i P. W. (1) za winnych popełnienia czynu zarzucanego w punkcie I aktu oskarżenia kwalifikowanego z art. 280§2 kk w zb. z art. 157§2 kk w zw. z art. 11§2 kk i za to przestępstwo na podstawie art. 280§2 kk w zw. z art. 11§3 kk wymierza im po 3 (trzy) lata i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności, II. na podstawie art. 85§1 kk i art. 86§1 kk wymierza im po 3 (trzy) lata i 9 (dziewięć) miesięcy kary łącznej pozbawienia wolności, do tych kar odnosząc zaliczenie rzeczywistego pozbawienia wolności, III. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.
Full text
Sygn. akt II AKa 185/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Wiśniewski Sędziowie: SA Maciej Żelazowski SO del. do SA Ewa Borucka (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Szczecin – Niebuszewo w Szczecinie Aleksandry Marchlewskiej po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2022 r. sprawy P. W. (1) i P. W. (2) oskarżonych z art. 280 § 2 kk w zbiegu z art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 8 kwietnia 2022 r. sygn. akt III K 336/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
1. uchyla kary łączne pozbawienia wolności orzeczone wobec obu oskarżonych, 2. uznaje P. W. (2) i P. W. (1) za winnych popełnienia czynu zarzucanego w punkcie I aktu oskarżenia kwalifikowanego z art. 280§2 kk w zb. z art. 157§2 kk w zw. z art. 11§2 kk i za to przestępstwo na podstawie art. 280§2 kk w zw. z art. 11§3 kk wymierza im po 3 (trzy) lata i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności, II. na podstawie art. 85§1 kk i art. 86§1 kk wymierza im po 3 (trzy) lata i 9 (dziewięć) miesięcy kary łącznej pozbawienia wolności, do tych kar odnosząc zaliczenie rzeczywistego pozbawienia wolności, III. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.
Z. B. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych z VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu P. W. (1) z urzędu w postępowaniu odwoławczym, V. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. R. B. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych z VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu P. W. (2) z urzędu w postępowaniu odwoławczym, VI. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze po połowie i wymierza im opłatę w kwocie po 400 (czterysta) złotych za obie instancje.
SSO del. Ewa Borucka SSA Andrzej Wiśniewski SSA Maciej Żelazowski