II AKa 149/23 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka (spr.) Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr SA Artur Tomaszewski Protokolant: Katarzyna Szypuła przy udziale Joanny Trzmielewskiej-Sochaj prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu 27 września 2023 r. sprawy R. G. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. Y. N. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. I.
Legislator headnote
AI generatedart. 278 § 1 k.k, art. 294 § 1 k.k, art. 12 § 1 k.k, art. 65 § 1 k.k; II AKa 149/23 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka (spr.) Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr SA Artur Tomaszewski Protokolant: Katarzyna Szypuła przy udziale Joanny Trzmielewskiej-Sochaj prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu 27 września 2023 r. sprawy R. G. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. Y. N. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. I.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II AKa 149/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka (spr.) Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr SA Artur Tomaszewski Protokolant: Katarzyna Szypuła przy udziale Joanny Trzmielewskiej-Sochaj prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu 27 września 2023 r. sprawy R. G. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. Y. N. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. I.
M. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez wszystkich oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 31 stycznia 2022 r. sygn. akt III K 294/21 zaskarżony wyrok wobec R. G., I. M. i Y. N. utrzymuje w mocy; zasądza od R. G., I. M. i Y. N. na rzecz Skarbu Państwa po 6,66 zł tytułem wydatków postępowania odwoławczego oraz wymierza im po 300 zł opłaty za II instancję.