II AKa 146/24 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek (spr.) Sędziowie: SA Maciej Skórniak SA Andrzej Kot Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Aleksandry Durajczyk po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2024 r. sprawy A. H. oskarżonej o czyny z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 29 stycznia 2024 r. sygn. akt III K 245/23 I. przyjmując za podstawę wszelkich rozstrzygnięć stan prawny obowiązujący do 1 stycznia 2023r. w zw. z art.4 § 1 k.k. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. przyjmuje, że zachowania przypisane w pkt.
Legislator headnote
AI generatedart.4 § 1 k.k, art. 12 § 1 k.k, art. 45 § 1 k.k, art.85 k.k, art.86 § 1 k.k, art. 63 § 1 k.k; II AKa 146/24 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek (spr.) Sędziowie: SA Maciej Skórniak SA Andrzej Kot Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Aleksandry Durajczyk po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2024 r. sprawy A. H. oskarżonej o czyny z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 29 stycznia 2024 r. sygn. akt III K 245/23 I. przyjmując za podstawę wszelkich rozstrzygnięć stan prawny obowiązujący do 1 stycznia 2023r. w zw. z art.4 § 1 k.k. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. przyjmuje, że zachowania przypisane w pkt.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II AKa 146/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek (spr.) Sędziowie: SA Maciej Skórniak SA Andrzej Kot Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Aleksandry Durajczyk po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2024 r. sprawy A. H. oskarżonej o czyny z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 29 stycznia 2024 r. sygn. akt III K 245/23 I. przyjmując za podstawę wszelkich rozstrzygnięć stan prawny obowiązujący do 1 stycznia 2023r. w zw. z art.4 § 1 k.k. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. przyjmuje, że zachowania przypisane w pkt.
I i III zostały popełnione w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, stanowią jeden czyn w rozumieniu art. 12 § 1 k.k., ustalając jednocześnie, że oskarżona nie miała świadomości, że D. T. jest osobą małoletnią tj. przestępstwa z art.59 ust.1 ustawy z 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.12 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 59 ust.1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii wymierza oskarżonej karę roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności, na podstawie art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonej przepadek korzyści majątkowej uzyskanej z przestępstwa w wysokości 230 zł, b. orzeczoną w pkt II karę pozbawienia wolności obniża do roku i 3 (trzech) miesięcy, II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III. na podstawie art.85 k.k. i art.86 § 1 k.k. łączy kary pozbawienia wolności z pkt I lit. a i b i wymierza oskarżonej karę łączną roku i 6 (miesięcy) pozbawienia wolności, na poczet której na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności oskarżonej od 30 września 2022r. godz. 20.45 do 3 października 2022r. godz. 10.45, IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.
J. S. 1200zł , w tym podatek od towarów i usług, tytułem obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym, V. zasądza od oskarżonej A. H. na rzecz Skarbu Państwa 1220 zł tytułem zwrotu wydatków postępowania odwoławczego oraz wymierza jej 300 zł opłaty za obie instancje. Maciej Skórniak Piotr Kaczmarek Andrzej Kot