Legislator Case Law & Legislation
I Ns 322/22 AI generated

I Ns 322/22 · Sąd powszechny

Case Number I Ns 322/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

S. wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie nabycia spadku po Z. B. (2) zmarłym dnia 16 sierpnia 2017 roku w G., którego ostatnim miejscem zwykłego pobytu była S. oraz po E. B. zmarłej dnia 14 listopada 2021 roku, której ostatnim miejscem zwykłego pobytu była S.. W toku postępowania wnioskodawca cofnął wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po E. B. bowiem co do niej przeprowadzono już poświadczenie dziedziczenia przed notariuszem. Wnioskodawca G. S. wykazał interes prawny do przeprowadzenia postępowania spadkowego bowiem zmarły Z.

Legislator headnote

AI generated

art. 672 k.p.c, art. 926 k.c, art. 931 § 1 k.c; I Ns 322/22 · Sąd powszechny: (2) był jego dłużnikiem. Sąd ustalił: Z. B. (2) zmarł dnia 16 sierpnia 2017 roku w G. ostatnim miejscem jego zwykłego pobytu była S.. Zmarł jako żonaty z E. B.. Wnioskodawca jako spadkobierców ustawowych po Z. B. (2) wskazał żonę E. B. oraz dwóch synów J. B. i Z. B. (1). Ponieważ w postępowaniu tym nie zostało złożone zapewnienie spadkowe Sąd na podstawie przepisu art. 672 k.p.c. wezwał spadkobierców Z. B. (2) do udziału w sprawie poprzez ogłoszenie w Monitorze Sądowym i Gospodarczym. Pomimo upływu terminu zakreślonego w tym ogłoszeniu do sprawy nie zgłosił się nikt poza dotychczasowymi uczestnikami. / dowód : akt zgonu Z.

Keywords

AI generated
declaration of presumed death heir's right to information estate of deceased death of spouse determination of legal heir action for reduction in succession

Cited Legislation

AI generated
art. 672 k.p.c
Ponieważ w postępowaniu tym nie zostało złożone zapewnienie spadkowe Sąd na podstawie przepisu art. 672 k.p.c.
art. 926 k.c
art. 931 § 1 k.c
AI generated
XI Ns 1430/16
W dniu 13 czerwca 2016 roku wnioskodawca (...) Sp.
I Ns 44/18
(...) Sp. z o.o. w S. wystąpiła z wnioskiem o stwierdzenie, że spadek po J. P. (2) zmarłej w dniu 17 stycznia 2015 roku nabyła córka M. S. (1). Wnioskodawczyni wniosła także o zasądzenie od uczestniczki na swoją rzecz kosztów postępowania. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że wnioskodawczyni posiada wierzytelność wobec J. P. (2) wynikającą z orzeczenia sądowego.
XI Ns 528/15
Wnioskodawczyni Z. L. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po W. L., zmarłym w dniu 8 kwietnia 2015 r. we W., ostatnio stale zamieszkałym we W. przy ul. (...). W uzasadnieniu wniosku wnioskodawczyni podała, że spadkodawca nie pozostawił testamentu, w dniu śmierci był żonaty, a związek małżeński zawierał jeden raz.
I Ns 294/12
Wnioskodawca A. N. wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po R. K., zmarłej dnia 20 stycznia 2011 roku, ostatnio stale zamieszkałej w S.. Wnioskodawca wskazał, że spadkodawczyni nie pozostawiła testamentu, była rozwiedziona, nie miała zstępnych ani żyjących rodziców, rodzeństwa, zstępnych rodzeństwa. Dziadek spadkodawczyni ze strony ojca nie był znany — ojciec spadkodawczyni nosił nazwisko swojej matki, M. K., która zmarła podczas ostatniej wojny. Nie ma żyjących zstępnych dziadków R. K. ze stronty jej ojca, którzy byliby powołani do spadku po niej. Dziadek spadkodawczyni ze strony matki, T. P. był dwukrotnie żonaty. Żyjącymi zstępnymi T. P., pochodzącymi z jego pierwszego związku z żoną J. są jego prawnuczki uczestniczki postępowania A. G. i B. T.. Dziedziczą one połowę udziału T. P.. Inni zstępni T. i J. P. nie żyli w chwili otwarcia spadku po R. K.. Drugą połowę udziału T. P. dziedziczą jego zstępni pochodzący z drugiego związku z żoną A.. Są do: jego prawnuk — wnioskodawca oraz pra—prawnuki J. N. (3), E. N.—S. i J. N. (2). Dziedziczą oni również cały udział A. P., będącej babką spadkodawczyni. Inni zstępni T. i A. P. nie żyli w chwili otwarcia spadku po R. K.. (wniosek k. 2-4, pismo uczestniczki postępowania k. 12-13)
II Ns 4877/13
Stwierdzić, że zainteresowani ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: I Ns 322/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2024 roku Sąd Rejonowy w Głubczycach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Krzysztof Chruszczewski Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Monika Bliźniczka po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z wniosku G. S. z udziałem J. B. i Z. B. (1) o stwierdzenie nabycia spadku po Z. B. (2) stwierdza, że spadek po: Z. B. (2) synu P. i M., PESEL (...), zmarłym dnia 16 sierpnia 2017 roku w G., którego ostatnim miejscem zwykłego pobytu była S. na podstawie ustawy dziedziczą z dobrodziejstwami inwentarza:  syn J. B., syn Z. i E. ur. (...) w G. w 1/3 części,  syn Z. B. (1), syn Z. i E. ur. (...) w G. w 1/3 części,  żona E. B., córka B. i T. ur. (...) w N. w 1/3 części. I Ns 322/22

UZASADNIENIE

G. S. wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie nabycia spadku po Z. B. (2) zmarłym dnia 16 sierpnia 2017 roku w G., którego ostatnim miejscem zwykłego pobytu była S. oraz po E. B. zmarłej dnia 14 listopada 2021 roku, której ostatnim miejscem zwykłego pobytu była S.. W toku postępowania wnioskodawca cofnął wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po E. B. bowiem co do niej przeprowadzono już poświadczenie dziedziczenia przed notariuszem. Wnioskodawca G. S. wykazał interes prawny do przeprowadzenia postępowania spadkowego bowiem zmarły Z.

B. (2) był jego dłużnikiem. Sąd ustalił: Z. B. (2) zmarł dnia 16 sierpnia 2017 roku w G. ostatnim miejscem jego zwykłego pobytu była S.. Zmarł jako żonaty z E. B.. Wnioskodawca jako spadkobierców ustawowych po Z. B. (2) wskazał żonę E. B. oraz dwóch synów J. B. i Z. B. (1). Ponieważ w postępowaniu tym nie zostało złożone zapewnienie spadkowe Sąd na podstawie przepisu art. 672 k.p.c. wezwał spadkobierców Z. B. (2) do udziału w sprawie poprzez ogłoszenie w Monitorze Sądowym i Gospodarczym. Pomimo upływu terminu zakreślonego w tym ogłoszeniu do sprawy nie zgłosił się nikt poza dotychczasowymi uczestnikami. / dowód : akt zgonu Z.

B. (2) k. 67, dokumenty k. 10 – 48 oraz ogłoszenie w Monitorze Sądowym i Gospodarczym k. 137 /

Sąd zważył, co następuje:

W sytuacji gdy zmarły Z. B. (2) nie rozporządził spadkiem poprzez sporządzenie testamentu, dziedziczenie po nim odbywa się w porządku ustawowym. ( art. 926 k.c. ). W pierwszej kolejności do spadku na podstawie ustawy powołane są dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek. Dziedziczą oni w częściach równych, jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku. ( art. 931 § 1 k.c. ) Niespornym w niniejszej sprawie jest fakt, że spadkodawca Z. B. (2) w momencie śmierci jako spadkobierców ustawowych pozostawił żonę E. B. oraz dwóch synów J. B. i Z. B. (1). W tym stanie rzeczy uwzględniając treść przepisu art. 931 § 1 k.c., Sąd stwierdził nabycie spadku po Z. B. (2) na rzecz jego spadkobierców ustawowych synów J. B. i Z. B. (1) oraz żony E. B. w udziałach po 1/3 części dla każdego z tych spadkobierców. .