I Ns 150/23 · Sąd powszechny

Sygn. akt I Ns 150/23 POSTANOWIENIE Dnia 07 lutego 2024r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Kuryłas po rozpoznaniu w dniu 07 lutego 2024 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku I. M. przy udziale B. D., M. M. o stwierdzenie nabycia spadku po Z. M. postanawia: na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. zawiesić postępowanie w sprawie. Sędzia Agnieszka Kuryłas Sygn. akt I Ns 150/23

UZASADNIENIE

postanowienia z dnia 7 lutego 2024 roku Wnioskodawczyni I. M. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po Z. M. zm. a dniu 01.05.2022 r w S. . Jako spadkobierców po zmarłym wskazała siebie oraz kuzynów B. D. i M. M. . W odpowiedzi na wniosek z dnia 18.05.2023 r uczestniczka B. D. podniosła , iż oprócz osób wskazanych we wniosku do kręgu spadkobierców po zmarłym należy jeszcze W. R. – córka kuzynki E. R. , która zmarła w dniu 14.12.2022 r . Zarządzeniem z dnia 12 lipca 2023 roku pełnomocnik wnioskodawczyni został zobowiązany do przedłożenia aktu poświadczenia dziedziczenia albo postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po zmarłej w dniu 14 grudnia 2022 roku E. R., w terminie 2 miesięcy pod rygorem zawieszenia postępowania. W wykonaniu zobowiązania wnioskodawczyni wskazała, że podjęła czynności zmierzające do uzyskania aktu poświadczenia dziedziczenia albo postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po zmarłej E. R., jednakże okazały się one nieskuteczne. Urząd Miasta w S. odmówił udzielenia informacji.

Sąd Rejonowy zważył , co następuje :

Na mocy art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c., Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek niewykonania przez powoda zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Zgodnie z art. 13 § 2 k.p.c. przepisy o procesie stosuje się odpowiednio do innych rodzajów postępowań unormowanych w niniejszym kodeksie, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej. W niniejszym stanie faktycznym niemożliwe jest nadanie sprawie dalszego biegu, w sytuacji gdy zmarła jedna ze spadkobierczyń, a brak jest ustalenia jej następców prawnych. E. R. zmarła po spadkodawcy w niniejszej sprawie – Z.

M., zatem wchodzi w krąg spadkobierców, a jej prawa w postępowaniu muszą reprezentować ustaleni spadkobiercy. Wskazać należy, iż w sytuacji gdy wnioskodawczyni nie dysponowała aktem poświadczenia dziedziczenia po E. R., a postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po ww. zmarłej nie toczyło się, wnioskodawczyni mogła przedłożyć dowód wszczęcia postępowania o stwierdzenie nabycia spadku po E. R., jednak ograniczyła się jedynie do poinformowania, iż nie dysponuje postanowieniem o stwierdzeniu nabycia spadku lub aktem poświadczenia dziedziczenia po zmarłej E. R., a Urząd Miasta w S. odmówił udzielenia informacji.

Wnioskodawczyni nie podjęła żadnych innych czynności w celu ustalenia, czy został zarejestrowany akt poświadczenia dziedziczenia lub czy toczy się postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku, a podkreślić również należy, iż w niniejszym postępowaniu wnioskodawczyni reprezentowana jest przez zawodowego pełnomocnika. Mając na uwadze, iż wnioskodawczyni w wyznaczonym terminie nie złożyła postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku lub zarejestrowanego aktu poświadczenia dziedziczenia po E. R., Sąd na mocy wskazanych powyżej przepisów postępowanie w sprawie zawiesił.

Niemożliwym jest bowiem kontynuowanie postępowania bez ustalenia spadkobierców po ww. Sędzia Agnieszka Kuryłas