Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 879/15 AI generated

I C 879/15 · Sąd powszechny

Case Number I C 879/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Stańczuk po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. W., A. D., M. K., J. G. (1), A. K., W. C., R. C., J. C., S. N., J. G. (2) i T. C. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Prezydenta (...) W. i Wojewodę (...) o zapłatę I. Zasądza od Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prezydenta (...) W. i Wojewodę (...) na rzecz: a.

Legislator headnote

AI generated

I C 879/15 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Stańczuk po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. W., A. D., M. K., J. G. (1), A. K., W. C., R. C., J. C., S. N., J. G. (2) i T. C. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Prezydenta (...) W. i Wojewodę (...) o zapłatę I. Zasądza od Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prezydenta (...) W. i Wojewodę (...) na rzecz: a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 879/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Stańczuk po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. W., A. D., M. K., J. G. (1), A. K., W. C., R. C., J. C., S. N., J. G. (2) i T. C. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Prezydenta (...) W. i Wojewodę (...) o zapłatę I. Zasądza od Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prezydenta (...) W. i Wojewodę (...) na rzecz: a.

M. W. kwotę 528 554 zł (pięćset dwadzieścia osiem tysięcy pięćset pięćdziesiąt cztery złote) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10 lutego 2023 r. do dnia zapłaty, b. A. D. kwotę 240 251 zł (dwieście czterdzieści tysięcy dwieście pięćdziesiąt jeden złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10 lutego 2023 r. do dnia zapłaty, c. M. K. kwotę 240 251 zł (dwieście czterdzieści tysięcy dwieście pięćdziesiąt jeden złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10 lutego 2023 r. do dnia zapłaty, d.

J. G. (1) kwotę 240 251 zł (dwieście czterdzieści tysięcy dwieście pięćdziesiąt jeden złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10 lutego 2023 r. do dnia zapłaty, e. A. K. kwotę 240 251 zł (dwieście czterdzieści tysięcy dwieście pięćdziesiąt jeden złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10 lutego 2023 r. do dnia zapłaty, f. W. C. kwotę 60 062,75 zł (sześćdziesiąt tysięcy sześćdziesiąt dwa złote i siedemdziesiąt pięć groszy), g. R. C. kwotę 60 062,75 zł (sześćdziesiąt tysięcy sześćdziesiąt dwa złote i siedemdziesiąt pięć groszy), h.

J. C. kwotę 60 062,75 zł (sześćdziesiąt tysięcy sześćdziesiąt dwa złote i siedemdziesiąt pięć groszy), i. S. N. kwotę 1 057 108 zł (jeden milion pięćdziesiąt siedem tysięcy sto osiem złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10 lutego 2023 r. do dnia zapłaty, j. J. G. (2) kwotę 240 251 zł (dwieście czterdzieści tysięcy dwieście pięćdziesiąt jeden złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10 lutego 2023 r. do dnia zapłaty, k. T. C. kwotę 60 062,75 zł (sześćdziesiąt tysięcy sześćdziesiąt dwa złote i siedemdziesiąt pięć groszy);

II. Oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. Obciąża Skarb Państwa reprezentowany przez Prezydenta (...) W. i Wojewodę (...) w całości kosztami procesu oraz wydatkami poniesionymi tymczasowo przez Skarb Państwa – Sąd Okręgowy w Warszawie, i pozostawia szczegółowe wyliczenie tych kosztów referendarzowi sądowemu.