Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 643/23 AI generated

I C 643/23 · Sąd powszechny

Case Number I C 643/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

umorzyć postępowanie, 2. oddalić wniosek powoda I. N. o zasądzenie kosztów procesu. sędzia Anna Miłosz Z/ 1. odnotować. odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi powoda- bez pouczenia- przez PI, o czym zawiadomić, a pozwanej z odpisem pisma z 13.11.23r.-data prezentaty – i z pouczeniem, że: a/ uzasadnienie pisemne sporządza się na wniosek strony o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem zgłoszonym w terminie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia. We wniosku o uzasadnienie należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości orzeczenia czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć. Wniosek o uzasadnienie podlega opłacie kancelaryjnej 30 zł. Sąd odrzuca wniosek niedopuszczalny, spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, których nie usunięto mimo wezwania. b/ zażalenie na postanowienie strona może złożyć w terminie tygodniowym od otrzymania odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem na piśmie. sędzia Anna Miłosz 13/11/2023

Legislator headnote

AI generated

I C 643/23 · Sąd powszechny: umorzyć postępowanie, 2. oddalić wniosek powoda I. N. o zasądzenie kosztów procesu. sędzia Anna Miłosz Z/ 1. odnotować. odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi powoda- bez pouczenia- przez PI, o czym zawiadomić, a pozwanej z odpisem pisma z 13.11.23r.-data prezentaty – i z pouczeniem, że: a/ uzasadnienie pisemne sporządza się na wniosek strony o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem zgłoszonym w terminie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia. We wniosku o uzasadnienie należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości orzeczenia czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć. Wniosek o uzasadnienie podlega opłacie kancelaryjnej 30 zł. Sąd odrzuca wniosek niedopuszczalny, spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, których nie usunięto mimo wezwania. b/ zażalenie na postanowienie strona może złożyć w terminie tygodniowym od otrzymania odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem na piśmie. sędzia Anna Miłosz 13/11/2023

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 643/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2023 r. Sąd Rejonowy w Kozienicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Anna Miłosz po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2023 r. w Kozienicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. N. przeciwko D. R. o zapłatę postanawia:

1. umorzyć postępowanie, 2. oddalić wniosek powoda I. N. o zasądzenie kosztów procesu. sędzia Anna Miłosz Z/ 1. odnotować.

2. odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi powoda- bez pouczenia- przez PI, o czym zawiadomić, a pozwanej z odpisem pisma z 13.11.23r.-data prezentaty – i z pouczeniem, że: a/ uzasadnienie pisemne sporządza się na wniosek strony o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem zgłoszonym w terminie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia. We wniosku o uzasadnienie należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości orzeczenia czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć. Wniosek o uzasadnienie podlega opłacie kancelaryjnej 30 zł. Sąd odrzuca wniosek niedopuszczalny, spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, których nie usunięto mimo wezwania. b/ zażalenie na postanowienie strona może złożyć w terminie tygodniowym od otrzymania odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem na piśmie. sędzia Anna Miłosz 13/11/2023