Legislator Case Law & Legislation
I C 495/23 AI generated

I C 495/23 · Sąd powszechny

Case Number I C 495/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Aneta Ineza Sztukowska starszy sekretarz sądowy Agnieszka Pietuszko po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2023 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa M. S. i J. S. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą we W. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę ewentualnie o zapłatę i ustalenie bezskuteczności zapisów umowy ustala, że umowa kredytu hipotecznego nominowanego do (...) nr (...), zawarta w dniu 20 lutego 2008 r., pomiędzy powodami M.

Legislator headnote

AI generated

I C 495/23 · Sąd powszechny: S. i J. S. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą we W. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę ewentualnie o zapłatę i ustalenie bezskuteczności zapisów umowy ustala, że umowa kredytu hipotecznego nominowanego do (...) nr (...), zawarta w dniu 20 lutego 2008 r., pomiędzy powodami M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 495/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Aneta Ineza Sztukowska starszy sekretarz sądowy Agnieszka Pietuszko po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2023 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa M. S. i J. S. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą we W. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę ewentualnie o zapłatę i ustalenie bezskuteczności zapisów umowy ustala, że umowa kredytu hipotecznego nominowanego do (...) nr (...), zawarta w dniu 20 lutego 2008 r., pomiędzy powodami M.

S. i J. S. a pozwanym (...) Bank S.A. z siedzibą we W. jest nieważna; oddala powództwo główne i ewentualne o zapłatę; tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od pozwanego (...) Bank S.A. z siedzibą we W. na rzecz powodów M. S. i J. S., do ich majątku wspólnego, kwotę 11.834,00 zł (słownie: jedenaście tysięcy osiemset trzydzieści cztery złote 00/100) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia uprawomocnienia się niniejszego rozstrzygnięcia do dnia zapłaty. sędzia Aneta Ineza Sztukowska