Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 2845/21 AI generated

I C 2845/21 · Sąd powszechny

Case Number I C 2845/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2023r. Sąd Okręgowy w Toruniu, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia Andrzej Westphal Protokolant - starszy sekretarz sądowy Katarzyna Chudzińska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2023r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa U. M., M. M. , M. K. i P. K. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w G. o zapłatę kwoty 194.617,63 zł i ustalenie ewentualnie o zapłatę kwoty 20.000,00 zł I zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą w G. solidarnie na rzecz powodów U.

Legislator headnote

AI generated

I C 2845/21 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Toruniu, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia Andrzej Westphal Protokolant - starszy sekretarz sądowy Katarzyna Chudzińska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2023r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa U. M., M. M. , M. K. i P. K. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w G. o zapłatę kwoty 194.617,63 zł i ustalenie ewentualnie o zapłatę kwoty 20.000,00 zł I zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą w G. solidarnie na rzecz powodów U.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S ygn. akt I C 2845/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2023r. Sąd Okręgowy w Toruniu, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia Andrzej Westphal Protokolant - starszy sekretarz sądowy Katarzyna Chudzińska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2023r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa U. M., M. M. , M. K. i P. K. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w G. o zapłatę kwoty 194.617,63 zł i ustalenie ewentualnie o zapłatę kwoty 20.000,00 zł I zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą w G. solidarnie na rzecz powodów U.

M. , M. M. , M. K. i P. K. kwotę 194.617,63 zł (sto dziewięćdziesiąt cztery tysiące sześćset siedemnaście 63/100 ) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 9 listopada 2021r. do dnia zapłaty. II Ustala , że Umowa Kredytu numer(...)zawarta dnia 29 marca 2004r. jest nieważna . III Oddala powództwo w pozostałej części . IV Nie uwzględnia zarzutu zatrzymania. V Zasądza od pozwanego solidarnie na rzecz powodów kwotę 7.818,00 zł (siedem tysięcy osiemset osiemnaście ) z tytułu zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.