Legislator Case Law & Legislation
I C 2355/20 AI generated

I C 2355/20 · Sąd powszechny

Case Number I C 2355/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Stańczuk po rozpoznaniu w dniu 6 października 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. W. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w G. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie ustalenie i zapłatę Oddala powództwo w zakresie roszczeń głównych; Zasądza od Banku (...) S.A. z siedzibą w G. na rzecz E. W. kwotę 104 195,57 zł (sto cztery tysiące sto dziewięćdziesiąt pięć złotych i pięćdziesiąt siedem groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 października 2020 r. do dnia zapłaty;

Legislator headnote

AI generated

I C 2355/20 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Stańczuk po rozpoznaniu w dniu 6 października 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. W. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w G. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie ustalenie i zapłatę Oddala powództwo w zakresie roszczeń głównych; Zasądza od Banku (...) S.A. z siedzibą w G. na rzecz E. W. kwotę 104 195,57 zł (sto cztery tysiące sto dziewięćdziesiąt pięć złotych i pięćdziesiąt siedem groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 października 2020 r. do dnia zapłaty;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 2355/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Stańczuk po rozpoznaniu w dniu 6 października 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. W. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w G. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie ustalenie i zapłatę Oddala powództwo w zakresie roszczeń głównych; Zasądza od Banku (...) S.A. z siedzibą w G. na rzecz E. W. kwotę 104 195,57 zł (sto cztery tysiące sto dziewięćdziesiąt pięć złotych i pięćdziesiąt siedem groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 października 2020 r. do dnia zapłaty;

Ustala, że powódka E. W. nie jest związana postanowieniami zawartymi w § 1 w zakresie słów „indeksowanego kursem (...) oraz od słów „W dniu wypłaty” do końca zdania, § 9 ust. 6, § 10 ust. 6 i § 17 umowy kredytu Nr (...) zawartej w dniu 12 czerwca 2006 r. pomiędzy powódką (...) Bank S.A. z siedzibą w G., którego następcą prawnym jest pozwany Bank (...) S.A. z siedzibą w G.; Oddala powództwo w zakresie roszczeń ewentualnych w pozostałym zakresie; Znosi koszty procesu między stronami; Na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie tytułem zwrotu wydatków: nakazuje ściągnąć od E. W. ze świadczenia zasądzonego na jej rzecz w punkcie II wyroku kwotę 766 zł (siedemset sześćdziesiąt sześć złotych), zasądza od Banku (...) S.A. z siedzibą w G. kwotę 766 zł (siedemset sześćdziesiąt sześć złotych).