Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 217/22 AI generated

I C 217/22 · Sąd powszechny

Case Number I C 217/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Stańczuk po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Ł. W., K. P. i K. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o zapłatę z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej: (...) S.A. z siedzibą w W. Zasądza od Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz Ł.

Legislator headnote

AI generated

I C 217/22 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Stańczuk po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Ł. W., K. P. i K. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o zapłatę z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej: (...) S.A. z siedzibą w W. Zasądza od Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz Ł.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 217/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Stańczuk po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Ł. W., K. P. i K. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o zapłatę z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej: (...) S.A. z siedzibą w W. Zasądza od Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz Ł.

W. i K. S. prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą (...) spółka cywilna kwotę 187 651,52 zł (sto osiemdziesiąt siedem tysięcy sześćset pięćdziesiąt jeden złotych i pięćdziesiąt dwa grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 lipca 2017 r. do dnia zapłaty; Oddala powództwo w pozostałym zakresie; Obciąża kosztami procesu w I instancji i instancji apelacyjnej powodów w 16,3% i Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w 83,7% oraz pozostawia szczegółowe wyliczenie tych kosztów referendarzowi sądowemu;

Stwierdza brak podstaw do wzajemnego rozliczenia kosztów procesu pomiędzy powodami i interwenientem ubocznym.