Legislator Case Law & Legislation
I C 1625/20 AI generated

I C 1625/20 · Sąd powszechny

Case Number I C 1625/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2023 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. G. iR. G. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie unieważnienie i zapłatę, ewentualnie ustalenie i zapłatę, ewentualnie zapłatę Oddala powództwo w zakresie roszczeń głównych i pierwszych roszczeń ewentualnych; Ustala, że M. G. i R. G. nie są związani postanowieniami zawartymi w § 1 ust. 3 i 3A, § 7 ust. 1 zdaniu 1 w zakresie słów „waloryzowanego kursem kupna waluty CHF wg tabeli kursowej (...) Banku S.A.” i w zdaniu 2 oraz w § 11 ust. 2 i ust. 4 w zakresie słów „po uprzednim ich przeliczeniu wg kursu sprzedaży CHF z tabeli kursowej (...) Banku S.A., obowiązującego na dzień spłaty z godziny 14:50” umowy nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem CHF zawartej pomiędzy powodami i pozwanym w dniu 28 września 2006 r.;

Legislator headnote

AI generated

I C 1625/20 · Sąd powszechny: Zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz M. G. i R. G. kwotę 78 628,32 zł (siedemdziesiąt osiem tysięcy sześćset dwadzieścia osiem złotych i trzydzieści dwa grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 lutego 2020 r. do dnia zapłaty; Oddala powództwo w zakresie roszczeń ewentualnych w pozostałym zakresie; Znosi koszty procesu między stronami; Na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie tytułem zwroty wydatków: nakazuje ściągnąć odM. G. i R. G. ze świadczenia zasądzonego na ich rzecz w punkcie III wyroku kwotę 433,22 zł (czterysta trzydzieści trzy złote i dwadzieścia dwa grosze), zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 433,21 zł (czterysta trzydzieści trzy złote i dwadzieścia jeden groszy).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 1625/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2023 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. G. iR. G. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie unieważnienie i zapłatę, ewentualnie ustalenie i zapłatę, ewentualnie zapłatę Oddala powództwo w zakresie roszczeń głównych i pierwszych roszczeń ewentualnych; Ustala, że M. G. i R. G. nie są związani postanowieniami zawartymi w § 1 ust. 3 i 3A, § 7 ust. 1 zdaniu 1 w zakresie słów „waloryzowanego kursem kupna waluty CHF wg tabeli kursowej (...) Banku S.A.” i w zdaniu 2 oraz w § 11 ust. 2 i ust. 4 w zakresie słów „po uprzednim ich przeliczeniu wg kursu sprzedaży CHF z tabeli kursowej (...) Banku S.A., obowiązującego na dzień spłaty z godziny 14:50” umowy nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem CHF zawartej pomiędzy powodami i pozwanym w dniu 28 września 2006 r.;

Zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz M. G. i R. G. kwotę 78 628,32 zł (siedemdziesiąt osiem tysięcy sześćset dwadzieścia osiem złotych i trzydzieści dwa grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 lutego 2020 r. do dnia zapłaty; Oddala powództwo w zakresie roszczeń ewentualnych w pozostałym zakresie; Znosi koszty procesu między stronami; Na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie tytułem zwroty wydatków: nakazuje ściągnąć odM. G. i R. G. ze świadczenia zasądzonego na ich rzecz w punkcie III wyroku kwotę 433,22 zł (czterysta trzydzieści trzy złote i dwadzieścia dwa grosze), zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 433,21 zł (czterysta trzydzieści trzy złote i dwadzieścia jeden groszy).