I C 1611/19 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda po rozpoznaniu w dniu 12 września 2023 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. S. i J. B. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie, ewentualnie zapłatę, ewentualnie ustalenie, ewentualnie zapłatę i ustalenie, ewentualnie zapłatę, ewentualnie ustalenie Oddala powództwo w zakresie roszczeń głównych oraz pierwszego i drugiego roszczenia ewentualnego (roszczenia opisane kolejno w punktach 1, 2 i 1 na stronie 2. pisma z dnia 28 lipca 2021 r.);
Legislator headnote
AI generatedI C 1611/19 · Sąd powszechny: nie są związani postanowieniami zawartymi w umowie nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem CHF zawartej w dniu 13 września 2006 r. w zakresie: § 7 ust. 1 od słów „waloryzowanego kursem kupna” do końca zdania, § 11 ust. 5 od słów „po uprzednim ich przeliczeniu” do końca zdania; Oddala powództwo w zakresie trzeciego roszczenia ewentualnego w pozostałym zakresie oraz w zakresie czwartego i piątego roszczenia ewentualnego w całości; Znosi koszty procesu między stronami; Na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie tytułem zwrotu wydatków: nakazuje ściągnąć od A.
Full text
Sygn. akt I C 1611/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda po rozpoznaniu w dniu 12 września 2023 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. S. i J. B. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie, ewentualnie zapłatę, ewentualnie ustalenie, ewentualnie zapłatę i ustalenie, ewentualnie zapłatę, ewentualnie ustalenie Oddala powództwo w zakresie roszczeń głównych oraz pierwszego i drugiego roszczenia ewentualnego (roszczenia opisane kolejno w punktach 1, 2 i 1 na stronie 2. pisma z dnia 28 lipca 2021 r.);
Zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz A. S. i J. B. kwoty po 152 712 zł (sto pięćdziesiąt dwa tysiące siedemset dwanaście złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwot: po 55 396,57 zł (pięćdziesiąt pięć tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt sześć złotych i pięćdziesiąt siedem groszy) od dnia 1 grudnia 2017 r. do dnia zapłaty, po 97 315,43 zł (dziewięćdziesiąt siedem tysięcy trzysta piętnaście złotych i czterdzieści trzy grosze) od dnia 11 lutego 2022 r. do dnia zapłaty; Ustala, że A. S. i J.
B. nie są związani postanowieniami zawartymi w umowie nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem CHF zawartej w dniu 13 września 2006 r. w zakresie: § 7 ust. 1 od słów „waloryzowanego kursem kupna” do końca zdania, § 11 ust. 5 od słów „po uprzednim ich przeliczeniu” do końca zdania; Oddala powództwo w zakresie trzeciego roszczenia ewentualnego w pozostałym zakresie oraz w zakresie czwartego i piątego roszczenia ewentualnego w całości; Znosi koszty procesu między stronami; Na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie tytułem zwrotu wydatków: nakazuje ściągnąć od A.
S. i J. B. z sum zasądzonych na ich rzecz w punkcie II wyroku kwoty po 205,34 zł (dwieście pięć złotych i trzydzieści cztery grosze), zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 410,66 zł (czterysta dziesięć złotych i sześćdziesiąt sześć groszy).