Legislator Case Law & Legislation
I C 1399/22 AI generated

I C 1399/22 · Sąd powszechny

Case Number I C 1399/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2023r. Sąd Okręgowy w Toruniu, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia Andrzej Westphal Protokolant - starszy sekretarz sądowy Katarzyna Chudzińska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2023r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa M. T. i W. T. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o ustalenie i zapłatę kwoty 207.163,57 zł ewentualnie o zapłatę kwoty 41.665,59 zł I Ustala , że umowa kredytu indeksowanego do (...) numer (...) z dnia 3 listopada 2010r. jest nieważna .

Legislator headnote

AI generated

I C 1399/22 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Toruniu, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia Andrzej Westphal Protokolant - starszy sekretarz sądowy Katarzyna Chudzińska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2023r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa M. T. i W. T. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o ustalenie i zapłatę kwoty 207.163,57 zł ewentualnie o zapłatę kwoty 41.665,59 zł I Ustala , że umowa kredytu indeksowanego do (...) numer (...) z dnia 3 listopada 2010r. jest nieważna .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S ygn. akt I C 1399/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2023r. Sąd Okręgowy w Toruniu, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia Andrzej Westphal Protokolant - starszy sekretarz sądowy Katarzyna Chudzińska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2023r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa M. T. i W. T. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o ustalenie i zapłatę kwoty 207.163,57 zł ewentualnie o zapłatę kwoty 41.665,59 zł I Ustala , że umowa kredytu indeksowanego do (...) numer (...) z dnia 3 listopada 2010r. jest nieważna .

II Zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. łącznie na rzecz powodów M. T. i W. T. kwotę 207.163,57 zł ( dwieście siedem tysięcy sto sześćdziesiąt trzy 57/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 8 lipca 2022r. do dnia zapłaty. III Oddala powództwo w pozostałej części . IV Nie uwzględnia zarzutu zatrzymania. V Zasądza od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwotę 14.568,00 zł (czternaście tysięcy pięćset sześćdziesiąt osiem ) z tytułu zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.