Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I ACa 571/20 AI generated

I ACa 571/20 · Sąd powszechny

Case Number I ACa 571/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg (spr.) Sędziowie: SSA Paweł Czepiel SSA Grzegorz Krężołek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Grzegorz Polak po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2022 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa K. W. i E. W. przeciwko (...) Bank S.A. w W. (poprzednio (...) Bank S.A. w K.) o ustalenie nieważności umowy ewentualnie bezskuteczności postanowień umowy na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 16 grudnia 2019 r. sygn. akt I C 2196/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że stwierdza nieważność umowy kredytu hipotecznego nr (...) zawartej w dniu 6 lutego 2008 r. pomiędzy (...) Bank S.A. w K. (...) Oddział w Ł. (obecnie (...) Bank S.A. w W.) a powodami E. W. i K. W. oraz zasądza od strony pozwanej na rzecz powodów łącznie kwotę 11.817 zł (jedenaście tysięcy osiemset siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu;

Legislator headnote

AI generated

I ACa 571/20 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg (spr.) Sędziowie: SSA Paweł Czepiel SSA Grzegorz Krężołek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Grzegorz Polak po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2022 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa K. W. i E. W. przeciwko (...) Bank S.A. w W. (poprzednio (...) Bank S.A. w K.) o ustalenie nieważności umowy ewentualnie bezskuteczności postanowień umowy na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 16 grudnia 2019 r. sygn. akt I C 2196/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że stwierdza nieważność umowy kredytu hipotecznego nr (...) zawartej w dniu 6 lutego 2008 r. pomiędzy (...) Bank S.A. w K. (...) Oddział w Ł. (obecnie (...) Bank S.A. w W.) a powodami E. W. i K. W. oraz zasądza od strony pozwanej na rzecz powodów łącznie kwotę 11.817 zł (jedenaście tysięcy osiemset siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I ACa 571/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg (spr.) Sędziowie: SSA Paweł Czepiel SSA Grzegorz Krężołek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Grzegorz Polak po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2022 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa K. W. i E. W. przeciwko (...) Bank S.A. w W. (poprzednio (...) Bank S.A. w K.) o ustalenie nieważności umowy ewentualnie bezskuteczności postanowień umowy na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 16 grudnia 2019 r. sygn. akt I C 2196/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że stwierdza nieważność umowy kredytu hipotecznego nr (...) zawartej w dniu 6 lutego 2008 r. pomiędzy (...) Bank S.A. w K. (...) Oddział w Ł. (obecnie (...) Bank S.A. w W.) a powodami E. W. i K. W. oraz zasądza od strony pozwanej na rzecz powodów łącznie kwotę 11.817 zł (jedenaście tysięcy osiemset siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu;

2. zasadza od strony pozwanej na rzecz powodów łącznie kwotę 9.100 zł (dziewięć tysięcy sto złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Paweł Czepiel SSA Sławomir Jamróg SSA Grzegorz Krężołek