II AKa 100/22 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Nowak Sędziowie: Urszula Duczmal Piotr Gerke Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Poznaniu Darii Wolf-Derdy po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2022 r. w Poznaniu B. P. oskarżonego o czyn z art. 158 § 3 kk M. Ł. oskarżonego o czyn z art. 158 § 3 kk w związku z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia (...) I.
Legislator headnote
AI generatedII AKa 100/22 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Nowak Sędziowie: Urszula Duczmal Piotr Gerke Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Poznaniu Darii Wolf-Derdy po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2022 r. w Poznaniu B. P. oskarżonego o czyn z art. 158 § 3 kk M. Ł. oskarżonego o czyn z art. 158 § 3 kk w związku z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia (...) I.
Full text
Sygn. akt II AKa 100/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Nowak Sędziowie: Urszula Duczmal Piotr Gerke Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Poznaniu Darii Wolf-Derdy po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2022 r. w Poznaniu B. P. oskarżonego o czyn z art. 158 § 3 kk M. Ł. oskarżonego o czyn z art. 158 § 3 kk w związku z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia (...) I.
Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. Zwalnia oskarżonych z obowiązku zwrotu na rzecz na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze oraz nie wymierza im opłat sądowych za II instancję, III. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. K. i adw. B. T. po 738 zł [siedemset trzydzieści osiem złotych], w tym z VAT, tytułem pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonym w postępowaniu odwoławczym. P. G. G. N. U. D. Niniejszy wyrok jest prawomocny i wykonalny z dniem (...) P., (...) Sędzia Sądu Apelacyjnego G.
N.