IV Ka 206/23 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Jakuba Bętkowskiego po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2023 r. sprawy S. S. oskarżonej o czyn z art. 177 § 1 kk w zw. z art. 178 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 8 grudnia 2022 r. sygn. akt II K 1060/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w opisie czynu przypisanego oskarżonej w punkcie 1 w miejsce słów „i przyczyniła się ” przyjmuje słowa „ czym doprowadziła ”; - w ramach zarzuconego w akcie oskarżenia czynu uznaje, że oskarżona S. S. w dniu 3 czerwca 2019 roku w B., będąc uczestnikiem wypadku drogowego, w wyniku którego pieszy P. J. został ranny, nie zastosowała się do wynikającego z prawa o ruchu drogowym obowiązku pozostania na miejscu wypadku, czym wyczerpała dyspozycję art. 97 kw w zw. z art. 44 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym ( Dz.
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 206/23 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza jej 100 (sto) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.
Full text
Sygn. akt IV Ka 206/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Jakuba Bętkowskiego po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2023 r. sprawy S. S. oskarżonej o czyn z art. 177 § 1 kk w zw. z art. 178 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 8 grudnia 2022 r. sygn. akt II K 1060/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w opisie czynu przypisanego oskarżonej w punkcie 1 w miejsce słów „i przyczyniła się ” przyjmuje słowa „ czym doprowadziła ”; - w ramach zarzuconego w akcie oskarżenia czynu uznaje, że oskarżona S. S. w dniu 3 czerwca 2019 roku w B., będąc uczestnikiem wypadku drogowego, w wyniku którego pieszy P. J. został ranny, nie zastosowała się do wynikającego z prawa o ruchu drogowym obowiązku pozostania na miejscu wypadku, czym wyczerpała dyspozycję art. 97 kw w zw. z art. 44 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym ( Dz.
U. z 2012 r. 1137 z późń. zm.) i na podstawie art. 45 § 1 kw w zw. z art. 5 § 1 pkt 4 kpw umarza postępowanie w przedmiocie tego wykroczenia;
2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza jej 100 (sto) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.