III W 1287/20 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III W 1287/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Zaczek Protokolant: Katarzyna Tomczak Oskarżyciel publiczny---------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca 2022 roku w postępowaniu nakazowym sprawy M. P. córki J. i E. urodzonej dnia (...) w B. obwinionej o to, że w dniu 09 marca 2020 r. około godz. 13:50 w W. na ul. (...) chcąc wywołać niepotrzebną czynność fałszywą informacją telefonicznie powiadomiła organ ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego o tym, że najemczyni ww. lokalu Pani P. M. grozi odkręceniem gazu i wysadzeniem się w powietrze, co nie miało miejsca, wprowadzając tym samym w błąd instytucję użyteczności publicznej, tj. o czyn z art. 66 § 1 k.w. orzeka: I. obwinioną M. P. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, ustalając, że wyczerpuje on dyspozycję art. 66 § 1 pkt 1 k.w. i na tej podstawie wymierza jej za ten czyn karę grzywny w wysokości 500,00 (pięciuset) złotych-------------------------------------------- II. zwalnia obwinioną M. P. od ponoszenia kosztów postępowania, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa-----------------------------------------------------------------------------
Legislator headnote
AI generatedIII W 1287/20 · Sąd powszechny: Sygn. akt III W 1287/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Zaczek Protokolant: Katarzyna Tomczak Oskarżyciel publiczny---------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca 2022 roku w postępowaniu nakazowym sprawy M. P. córki J. i E. urodzonej dnia (...) w B. obwinionej o to, że w dniu 09 marca 2020 r. około godz. 13:50 w W. na ul. (...) chcąc wywołać niepotrzebną czynność fałszywą informacją telefonicznie powiadomiła organ ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego o tym, że najemczyni ww. lokalu Pani P. M. grozi odkręceniem gazu i wysadzeniem się w powietrze, co nie miało miejsca, wprowadzając tym samym w błąd instytucję użyteczności publicznej, tj. o czyn z art. 66 § 1 k.w. orzeka: I. obwinioną M. P. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, ustalając, że wyczerpuje on dyspozycję art. 66 § 1 pkt 1 k.w. i na tej podstawie wymierza jej za ten czyn karę grzywny w wysokości 500,00 (pięciuset) złotych-------------------------------------------- II. zwalnia obwinioną M. P. od ponoszenia kosztów postępowania, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa-----------------------------------------------------------------------------