Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII Ua 96/22 AI generated

VIII Ua 96/22 · Sąd powszechny

Case Number VIII Ua 96/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia S.O. Agnieszka Gocek Sędziowie: Sędzia SO Barbara Kempa Sędzia SO Ewa Sudomir-Zalepa Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2023 roku w Ł. sprawy z wniosku: M. G. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy, macierzyński i opiekuńczy, zobowiązanie do zwrotu zasiłków: chorobowego, macierzyńskiego i opiekuńczego jako świadczeń nienależnie pobranych na skutek apelacji wnioskodawczyni od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 marca 2020 roku w sprawie X U 85/17 uchyla zaskarżony wyrok w punkcie drugim i przekazuje sprawę w tej części do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Łodzi X Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów procesu za drugą instancję oraz postępowanie kasacyjne.

Legislator headnote

AI generated

VIII Ua 96/22 · Sąd powszechny: Agnieszka Gocek Sędziowie: Sędzia SO Barbara Kempa Sędzia SO Ewa Sudomir-Zalepa Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2023 roku w Ł. sprawy z wniosku: M. G. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy, macierzyński i opiekuńczy, zobowiązanie do zwrotu zasiłków: chorobowego, macierzyńskiego i opiekuńczego jako świadczeń nienależnie pobranych na skutek apelacji wnioskodawczyni od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 marca 2020 roku w sprawie X U 85/17 uchyla zaskarżony wyrok w punkcie drugim i przekazuje sprawę w tej części do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Łodzi X Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów procesu za drugą instancję oraz postępowanie kasacyjne.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Ua 96/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia S.O. Agnieszka Gocek Sędziowie: Sędzia SO Barbara Kempa Sędzia SO Ewa Sudomir-Zalepa Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2023 roku w Ł. sprawy z wniosku: M. G. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy, macierzyński i opiekuńczy, zobowiązanie do zwrotu zasiłków: chorobowego, macierzyńskiego i opiekuńczego jako świadczeń nienależnie pobranych na skutek apelacji wnioskodawczyni od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 marca 2020 roku w sprawie X U 85/17 uchyla zaskarżony wyrok w punkcie drugim i przekazuje sprawę w tej części do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Łodzi X Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów procesu za drugą instancję oraz postępowanie kasacyjne.

B. K. A. E. S.-Z.