Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 2026/21 AI generated

III Ca 2026/21 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 2026/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome REASONS
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III Ca 2026/21 (...) punktu I wyroku z dnia 4 listopada 2022 roku W niniejszej sprawie Sąd Rejonowy wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. Pozwany wniósł sprzeciw od nakazu zapłaty, ale zaskarżeniem nie objął kwoty 147,60 zł. Postępowanie, które toczyło się w wyniku wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty nie dotyczyło kwoty, która nie została objęta sprzeciwem. Wydanie wyroku w omawianym zakresie oznaczało orzeczenie ponad żądanie pozwu (art. 321 k.p.c.). Z tych względów, na podstawie art. 386 § 3 k.p.c., orzeczono jak w sentencji.

Legislator headnote

AI generated

art. 321 k.p.c, art. 386 § 3 k.p.c; III Ca 2026/21 · Sąd powszechny: Sygn. akt III Ca 2026/21 (...) punktu I wyroku z dnia 4 listopada 2022 roku W niniejszej sprawie Sąd Rejonowy wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. Pozwany wniósł sprzeciw od nakazu zapłaty, ale zaskarżeniem nie objął kwoty 147,60 zł. Postępowanie, które toczyło się w wyniku wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty nie dotyczyło kwoty, która nie została objęta sprzeciwem. Wydanie wyroku w omawianym zakresie oznaczało orzeczenie ponad żądanie pozwu (art. 321 k.p.c.). Z tych względów, na podstawie art. 386 § 3 k.p.c., orzeczono jak w sentencji.

Keywords

AI generated
art. 321 k.p.c art. 386 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 321 k.p.c
Wydanie wyroku w omawianym zakresie oznaczało orzeczenie ponad żądanie pozwu (art. 321 k.p.c.).
art. 386 § 3 k.p.c
Z tych względów, na podstawie art. 386 § 3 k.p.c., orzeczono jak w sentencji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 2026/21 (...) punktu I wyroku z dnia 4 listopada 2022 roku W niniejszej sprawie Sąd Rejonowy wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. Pozwany wniósł sprzeciw od nakazu zapłaty, ale zaskarżeniem nie objął kwoty 147,60 zł. Postępowanie, które toczyło się w wyniku wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty nie dotyczyło kwoty, która nie została objęta sprzeciwem. Wydanie wyroku w omawianym zakresie oznaczało orzeczenie ponad żądanie pozwu (art. 321 k.p.c.). Z tych względów, na podstawie art. 386 § 3 k.p.c., orzeczono jak w sentencji.