Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1105/21 AI generated

III Ca 1105/21 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 1105/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Milski Protokolant: Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 26 października 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Miasta Ł. przeciwko D. A., J. A., M. A., R. K. i T. K. o eksmisję na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 25 lutego 2021 roku, sygnatura akt I C 1725/19 1. umarza postępowanie apelacyjne z apelacji pozwanego R. K.;

Legislator headnote

AI generated

III Ca 1105/21 · Sąd powszechny: przeciwko D. A., J. A., M. A., R. K. i T. K. o eksmisję na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 25 lutego 2021 roku, sygnatura akt I C 1725/19 1. umarza postępowanie apelacyjne z apelacji pozwanego R. K.;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt III Ca 1105/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Milski Protokolant: Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 26 października 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Miasta Ł. przeciwko D. A., J. A., M. A., R. K. i T. K. o eksmisję na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 25 lutego 2021 roku, sygnatura akt I C 1725/19 1. umarza postępowanie apelacyjne z apelacji pozwanego R. K.;

2. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - punktowi 4. nadaje następujące brzmienie: „ustala, że pozwanym D. A., J. A. i M. A. przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego”, - punktowi 5. nadaje następujące brzmienie: „ustala, że pozwanemu T. K. nie przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego”, - punktowi 6. nadaje następujące brzmienie: „nakazuje wstrzymanie wykonania punktu 2 wyroku wobec pozwanych D. A., J. A. i M. A. do czasu zaoferowania tym pozwanym lokalu socjalnego przez Miasto Ł.”;

3. oddala apelację pozwanych D. A., J. A., M. A. i T. K. w pozostałej części.