II AKa 323/22 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2023 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr. Grzegorz Nowak Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań-Grunwald w Poznaniu Adama Furgala po rozpoznaniu w dniu 30.03.2023 r. sprawy Ł. K. oskarżonego z art. 158 § 1 i 3 k.k. oraz z art. 62 ust. 1 u.p.n. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że a) w ramach czynu zarzucanego w pkt I a przypisanego oskarżonemu w pkt 1 uznaje oskarżonego Ł.
Legislator headnote
AI generatedart. 157 § 1 k.k, art. 18 § 2 k.k, art. 158 § 1 k.k, art. 64 § 1 k.k, art. 19 § 1 k.k; II AKa 323/22 · Sąd powszechny: Grzegorz Nowak Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań-Grunwald w Poznaniu Adama Furgala po rozpoznaniu w dniu 30.03.2023 r. sprawy Ł. K. oskarżonego z art. 158 § 1 i 3 k.k. oraz z art. 62 ust. 1 u.p.n. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że a) w ramach czynu zarzucanego w pkt I a przypisanego oskarżonemu w pkt 1 uznaje oskarżonego Ł.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2023 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr. Grzegorz Nowak Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań-Grunwald w Poznaniu Adama Furgala po rozpoznaniu w dniu 30.03.2023 r. sprawy Ł. K. oskarżonego z art. 158 § 1 i 3 k.k. oraz z art. 62 ust. 1 u.p.n. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że a) w ramach czynu zarzucanego w pkt I a przypisanego oskarżonemu w pkt 1 uznaje oskarżonego Ł.
K. za winnego tego, że w nocy z (...) r. przed P. W. przy ul. (...) w P., wspólnie z inną ustaloną osobą, chcąc, aby D. F., M. N. i inne osoby przebywające w ich towarzystwie wzięli udział wraz z nimi w bójce, poprzez fizyczne starcie się z nimi, w którym naraża się człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo nastąpienia skutku określonego w art. 156 § 1 lub art. 157 § 1 k.k., nakłaniali ich do tego poprzez prowokowanie, kierowanie słów obraźliwych i nawoływanie do wzięcia udziału w takiej bójce, przy czym czynu tego dopuścił się w terminie krótszym niż 5 lat po odbyciu w okresie od (...) r. kary powyżej 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne wyrokiem Sądu Rejonowego P. z dnia (...), tj. popełnienia przestępstwa z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za przestępstwo to na podstawie art. 19 § 1 k.k. w zw. z art. 158 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;
b) uchyla zawarte w pkt 2 orzeczenie o nawiązce, c) uchyla orzeczoną w pkt 5 karę łączną i w jej miejsce, na podstawie wskazanych w tym pkt przepisów łączy orzeczone w pkt 3 oraz wyżej pod literą a kary pozbawienia wolności i orzeka wobec oskarżonego karę łączną 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. G. kwotę 738,00 (siedemset trzydzieści osiem) złotych (w tym VAT) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej obrony udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu apelacyjnym; IV. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie apelacyjne, w tym od opłaty za obie instancje. G. N. K. L. M. K.