II AKzw 621/23 · Sąd powszechny

Niewątpliwie bowiem w zachowaniu J. B. jest kilka pozytywnych sygnałów świadczących o rozpoczętym procesie resocjalizacji i co najmniej werbalnym zdiagnozowaniu przyczyn wchodzenia w konflikt z prawem. Jest jednak równocześnie w dalszym ciągu kilka czynników wskazujących, że proces ten niewątpliwie nie jest nie tylko zakończony, ale także utrwalony, co ma decydujące znaczenie dla ustalenia, że w sytuacji procesowej skazanego nie zostały zrealizowane przesłanki z art. 67 § 1 k.k.w., pozwalające na ustalenie, że cele orzeczonej kary pozbawienia wolności zostaną zrealizowane przy zastosowaniu systemu dozoru elektronicznego.

Niewątpliwie skazanego dotknęła tragedia rodzinna – śmierć jego najstarszego syna K. B. – której skutki do tej pory oddziałują na sytuację osobistą i rodzinną skazanego, ale ta okoliczność nie może zmieniać negatywnego kontekstu zachowania skazanego J. B. wobec stwierdzonego uzależnienia od alkoholu i popełniania przez niego przestępstw w stanie nietrzeźwości z art. 178a k.k., a tym samym i negatywnej oceny jego zachowania w odniesieniu do braku realizacji przesłanek z art. 67 § 1 k.k.w.