Legislator Case Law & Legislation
XVII Amz 18/12 AI generated

XVII Amz 18/12 · Sąd powszechny

Case Number XVII Amz 18/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt XVII Amz 18/12 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 13 września 2012 r. sprawy na skutek zażalenia (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na postanowienie Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 20 stycznia 2012 r., o numerze: (...) przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o ograniczenie prawa wglądu w materiał dowodowy postanawia: I. uchylić zaskarżone postanowienie; II. zasądzić od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 410 zł (czterysta dziesięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania w tym kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zastępstwa procesowego. SSO Małgorzata Perdion-Kalicka

Legislator headnote

AI generated

XVII Amz 18/12 · Sąd powszechny: Sygn. akt XVII Amz 18/12 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 13 września 2012 r. sprawy na skutek zażalenia (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na postanowienie Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 20 stycznia 2012 r., o numerze: (...) przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o ograniczenie prawa wglądu w materiał dowodowy postanawia: I. uchylić zaskarżone postanowienie; II. zasądzić od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 410 zł (czterysta dziesięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania w tym kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zastępstwa procesowego. SSO Małgorzata Perdion-Kalicka

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII Amz 18/12 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 13 września 2012 r. sprawy na skutek zażalenia (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na postanowienie Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 20 stycznia 2012 r., o numerze: (...) przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o ograniczenie prawa wglądu w materiał dowodowy postanawia: I. uchylić zaskarżone postanowienie; II. zasądzić od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 410 zł (czterysta dziesięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania w tym kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zastępstwa procesowego. SSO Małgorzata Perdion-Kalicka