Legislator Case Law & Legislation
II K 93/20 AI generated

II K 93/20 · Sąd powszechny

Case Number II K 93/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Myszkowie Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący: asesor sądowy K. K. Protokolant: Beata Gajek Przy udziale oskarżyciela publicznego - za Prokuraturę Rejonową w Myszkowie – A. K. przy udziale oskarżyciela posiłkowego – Fundacji na rzecz (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 lipca 2020 roku sprawy przeciwko R. B. (B.), synowi G. i A. z domu Z. urodzonemu (...) w S. oskarżonemu o to, że: w dniu 1 czerwca 2019 roku w pobliżu miejscowości Z. na trasie pomiędzy O. a C., działając ze szczególnym okrucieństwem, dokonał zabicia psa rasy mieszanej poprzez celowe potrącenie go i późniejsze kilkukrotne najechanie na jego ciało kołem przednim samochodu dostawczego marki L., czym działał na szkodę właściciela psa T.

Legislator headnote

AI generated

art. 63 § 1 k.k, art. 230 § 2 k.p.k, art. 627 k.p.k; II K 93/20 · Sąd powszechny: na podstawie art. 627 k.p.k. i art. 2 ust. 2 pkt. 4 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 300,00 zł (trzysta złotych) opłaty oraz wydatki poniesione w sprawie w kwocie 22.087,68 zł (dwadzieścia dwa tysiące osiemdziesiąt siedem złotych i sześćdziesiąt osiem groszy).

Keywords

AI generated
art. 63 § 1 k.k art. 230 § 2 k.p.k art. 627 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 63 § 1 k.k
na podstawie art. 63 § 1 k.k.
art. 230 § 2 k.p.k
na podstawie art. 230 § 2 k.p.k.
art. 627 k.p.k
na podstawie art. 627 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 93/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Myszkowie Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący: asesor sądowy K. K. Protokolant: Beata Gajek Przy udziale oskarżyciela publicznego - za Prokuraturę Rejonową w Myszkowie – A. K. przy udziale oskarżyciela posiłkowego – Fundacji na rzecz (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 lipca 2020 roku sprawy przeciwko R. B. (B.), synowi G. i A. z domu Z. urodzonemu (...) w S. oskarżonemu o to, że: w dniu 1 czerwca 2019 roku w pobliżu miejscowości Z. na trasie pomiędzy O. a C., działając ze szczególnym okrucieństwem, dokonał zabicia psa rasy mieszanej poprzez celowe potrącenie go i późniejsze kilkukrotne najechanie na jego ciało kołem przednim samochodu dostawczego marki L., czym działał na szkodę właściciela psa T.

G. oraz wykonujących prawa pokrzywdzonego Stowarzyszenia Pogotowie dla (...), Fundacji na Rzecz (...) oraz (...) Towarzystwa Ochrony (...); tj. o czyn z art. 35 ust.1 i 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt 1. oskarżonego R. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu przestępstwa, z tym zastrzeżeniem, że z opisu czynu eliminuje zapisy o działaniu na szkodę wykonujących prawa pokrzywdzonego podmiotów, i za to na podstawie art. 35 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt skazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 35 ust. 3b w zw. z art. 35 ust. 4b wyżej cytowanej ustawy orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu posiadania wszelkich zwierząt na okres 15 (piętnastu) lat;

3. na podstawie art. 35 ust. 5 wyżej cytowanej ustawy orzeka od oskarżonego nawiązkę w kwocie 10.000 zł (dziesięciu tysięcy złotych) na rzecz Fundacji na rzecz (...);

4. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 2 czerwca 2019 roku godzina 21.00 do 19 września 2019 roku godzina 14.20;

5. na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. zwraca oskarżonemu telefon komórkowy marki S. (...)+, szczegółowo opisany w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/193/19/P na karcie 629-631 pod numerem 1;

6. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Fundacji na rzecz (...) kwotę 1.200,00 zł (tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

7. na podstawie art. 627 k.p.k. i art. 2 ust. 2 pkt. 4 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 300,00 zł (trzysta złotych) opłaty oraz wydatki poniesione w sprawie w kwocie 22.087,68 zł (dwadzieścia dwa tysiące osiemdziesiąt siedem złotych i sześćdziesiąt osiem groszy).