III Ca 1972/20 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedw punkcie 2. w ten sposób, że nadać mu następujące brzmienie: „ustalić, że: a) uczestnikowi J. W. przysługuje roszczenie o zwrot nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny w wysokości 47.207,14 (czterdzieści siedem tysięcy dwieście siedem 14/100) złotych i oddalić roszczenie w pozostałym zakresie, b) wnioskodawczyni K. W. nie przysługuje roszczenie wobec uczestnika J. W. o zwrot dochodów z majątku wspólnego i oddalić jej roszczenie w całości c) wnioskodawczyni K. W. przysługuje roszczenie wobec uczestnika J. W. o zwrot nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny w postaci wkładu mieszkaniowego wniesionego w związku z uzyskaniem przydziału spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w Ł. przy ul. (...) i lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w Ł. przy ul. (...) w wysokości 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych i oddalić roszczenie w pozostałym zakresie;
Legislator headnote
AI generatedIII Ca 1972/20 · Sąd powszechny: a) od K. W. kwotę 5.684,67 (pięć tysięcy sześćset osiemdziesiąt cztery 67/100) złotych z roszczenia zasądzonego w punkcie 4. lit.
Full text
Sygn. akt III Ca 1972/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Radosław Olewczyński Sędziowie: Elżbieta Gawryszczak (del.) Tomasz Kotkowski Protokolant: Marek Sadawa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2022 roku w Łodzi sprawy z wniosku K. W. przy udziale J. W. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 8 lipca 2020 r., sygn. akt II Ns 1774/11 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie:
1. w punkcie 2. w ten sposób, że nadać mu następujące brzmienie: „ustalić, że:
a) uczestnikowi J. W. przysługuje roszczenie o zwrot nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny w wysokości 47.207,14 (czterdzieści siedem tysięcy dwieście siedem 14/100) złotych i oddalić roszczenie w pozostałym zakresie, b) wnioskodawczyni K. W. nie przysługuje roszczenie wobec uczestnika J. W. o zwrot dochodów z majątku wspólnego i oddalić jej roszczenie w całości c) wnioskodawczyni K. W. przysługuje roszczenie wobec uczestnika J. W. o zwrot nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny w postaci wkładu mieszkaniowego wniesionego w związku z uzyskaniem przydziału spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w Ł. przy ul. (...) i lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w Ł. przy ul. (...) w wysokości 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych i oddalić roszczenie w pozostałym zakresie;
2. w punkcie 3. lit.
a) i c) w ten sposób, że uchylić te punkty;
3. w punkcie 4. lit.
b) w ten sposób, że zasądzoną na rzecz wnioskodawczyni spłatę w kwocie 267.894,10 złotych podwyższyć do kwoty 277.127,34 (dwieście siedemdziesiąt siedem tysięcy sto dwadzieścia siedem 34/100) złotych; II. oddalić apelację w pozostałej części; III. obciążyć i nakazać pobranie na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi:
a) od K. W. kwotę 5.684,67 (pięć tysięcy sześćset osiemdziesiąt cztery 67/100) złotych z roszczenia zasądzonego w punkcie 4. lit.
b) zaskarżonego postanowienia, b) od J. W. kwotę 5.684,67 (pięć tysięcy sześćset osiemdziesiąt cztery 67/100) złotych, tytułem zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu apelacyjnym; IV. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie.