Legislator Case Law & Legislation
II K 185/23 AI generated

II K 185/23 · Sąd powszechny

Case Number II K 185/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

uznaje oskarżonego K. S. za winnego popełnienia zarzucanego mu w czynu wyczerpującego dyspozycję art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 278 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasądza od oskarżonego K. S. na rzecz pokrzywdzonego P. S. kwotę 3600 (trzech tysięcy sześciuset) złotych tytułem obowiązku naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody;

Legislator headnote

AI generated

art. 278 § 1 k.k, art. 64 § 1 k.k, art. 46 § 1 k.k; II K 185/23 · Sąd powszechny: zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu kosztów postępowania, które w całości przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

Keywords

AI generated
art. 278 § 1 k.k art. 64 § 1 k.k art. 46 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 278 § 1 k.k
o czyn z art. 278 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k
uznaje oskarżonego K. S. za winnego popełnienia zarzucanego mu w czynu wyczerpującego dyspozycję art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 278 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
art. 46 § 1 k.k
na podstawie art. 46 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 185/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2023 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: Agnieszka Pabiś pod nieobecność prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2023 roku sprawy przeciwko K. S. , synowi M. i B. z domu P., urodzonemu (...) w P., oskarżonemu o to, że w okresie od kwietnia 2022r. do 25 maja 2022r. z terenu posesji przy ul. (...) w B. woj. (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia czterech felg aluminiowych wraz z oponami o rozmiarze 225/50/17, powodując straty o wartości 3600 zł na szkodę P. S., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. orzeka:

1. uznaje oskarżonego K. S. za winnego popełnienia zarzucanego mu w czynu wyczerpującego dyspozycję art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 278 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasądza od oskarżonego K. S. na rzecz pokrzywdzonego P. S. kwotę 3600 (trzech tysięcy sześciuset) złotych tytułem obowiązku naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody;

3. zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu kosztów postępowania, które w całości przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.