Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 335/14 AI generated

III Ca 335/14 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 335/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Jacek Świerczyński Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa PROKURA Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko K. Z. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 16 października 2013 roku, sygn. akt I C 376/13 1/. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 16 października 2013 roku, sygn. akt I C 376/13 w ten sposób, że miejsce siedziby powoda określone w komparycji i sentencji wyroku winno być „w W.” w miejsce określonego „we W.”, 2/. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Pabianicach do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.

Legislator headnote

AI generated

III Ca 335/14 · Sąd powszechny: Jacek Świerczyński Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa PROKURA Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko K. Z. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 16 października 2013 roku, sygn. akt I C 376/13 1/. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 16 października 2013 roku, sygn. akt I C 376/13 w ten sposób, że miejsce siedziby powoda określone w komparycji i sentencji wyroku winno być „w W.” w miejsce określonego „we W.”, 2/. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Pabianicach do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 335/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Jacek Świerczyński Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa PROKURA Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko K. Z. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 16 października 2013 roku, sygn. akt I C 376/13 1/. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 16 października 2013 roku, sygn. akt I C 376/13 w ten sposób, że miejsce siedziby powoda określone w komparycji i sentencji wyroku winno być „w W.” w miejsce określonego „we W.”, 2/. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Pabianicach do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.