I C 94/23 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Aneta Ineza Sztukowska stażysta Dawid Ciszewski po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2023 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa A. G. i U. G. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w K. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę I. ustala, że umowa o mieszkaniowy kredyt hipoteczny w złotych indeksowany kursem (...) z dnia 18.06.2008 r. nr (...) zawarta przez powodów A. G. i U. G. a pozwanym (...) Bankiem (...) S.A. z siedzibą w K. jest nieważna; II. zasądza od pozwanego (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w K. na rzecz powodów A. G. i U. G., do ich majątku wspólnego, kwotę 144.159,42 (słownie: sto czterdzieści cztery tysiące sto pięćdziesiąt dziewięć złotych 42/100) wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od następujących kwot:
Legislator headnote
AI generatedI C 94/23 · Sąd powszechny: a) od kwoty 285.000,00 zł (słownie: czterysta dwadzieścia dziewięć tysięcy sto pięćdziesiąt dziewięć złotych 42/100) od dnia 01.02.2023 r. do dnia 23.02.2023 r., b) od kwoty 144.159,42 zł (słownie: sto czterdzieści cztery tysiące sto pięćdziesiąt dziewięć złotych 42/100) od dnia 01.02.2023 r. do dnia zapłaty; III. oddala powództwo o zapłatę w pozostałym zakresie; IV. zasądza od pozwanego (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w K. na rzecz powodów A. G. i U. G., do ich majątku wspólnego, kwotę 11.817,00 zł (słownie: jedenaście tysięcy osiemset siedemnaści złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów procesu. sędzia Aneta Ineza Sztukowska Wyrok w pkt. II ppkt.a) został sprostowany postanowieniem z dnia 25.04.2023r.
Full text
Sygn. akt I C 94/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Aneta Ineza Sztukowska stażysta Dawid Ciszewski po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2023 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa A. G. i U. G. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w K. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę I. ustala, że umowa o mieszkaniowy kredyt hipoteczny w złotych indeksowany kursem (...) z dnia 18.06.2008 r. nr (...) zawarta przez powodów A. G. i U. G. a pozwanym (...) Bankiem (...) S.A. z siedzibą w K. jest nieważna; II. zasądza od pozwanego (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w K. na rzecz powodów A. G. i U. G., do ich majątku wspólnego, kwotę 144.159,42 (słownie: sto czterdzieści cztery tysiące sto pięćdziesiąt dziewięć złotych 42/100) wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od następujących kwot:
a) od kwoty 285.000,00 zł (słownie: czterysta dwadzieścia dziewięć tysięcy sto pięćdziesiąt dziewięć złotych 42/100) od dnia 01.02.2023 r. do dnia 23.02.2023 r., b) od kwoty 144.159,42 zł (słownie: sto czterdzieści cztery tysiące sto pięćdziesiąt dziewięć złotych 42/100) od dnia 01.02.2023 r. do dnia zapłaty; III. oddala powództwo o zapłatę w pozostałym zakresie; IV. zasądza od pozwanego (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w K. na rzecz powodów A. G. i U. G., do ich majątku wspólnego, kwotę 11.817,00 zł (słownie: jedenaście tysięcy osiemset siedemnaści złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów procesu. sędzia Aneta Ineza Sztukowska Wyrok w pkt. II ppkt.a) został sprostowany postanowieniem z dnia 25.04.2023r.