Legislator Case Law & Legislation
VI C 975/21 AI generated

VI C 975/21 · Sąd powszechny

Case Number VI C 975/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Agata Gabja po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2023 roku na rozprawie sprawy z powództwaE. (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko M. F. o zapłatę 1. zasądza od M. F. na rzecz E. (...) Spółka Akcyjna kwotę 496,07 zł (czterysta dziewięćdziesiąt sześć złotych siedem groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: a. od kwoty 123,18 zł od dnia 13 czerwca 2017 roku do dnia zapłaty; b. od kwoty 179,87 zł od dnia 12 grudnia 2017 roku do dnia zapłaty; c. od kwoty 0,81 zł od dnia 11 sierpnia 2017 roku do dnia zapłaty; d. od kwoty 66,59 zł od dnia 13 lutego 2018 roku do dnia zapłaty; e. od kwoty 87,03 zł od dnia 12 czerwca 2018 roku do dnia zapłaty; f. od kwoty 26,15 zł od dnia 11 sierpnia 2018 roku do dnia zapłaty; g. od kwoty 13,07 zł od dnia 13 listopada 2018 roku do dnia zapłaty;

Legislator headnote

AI generated

VI C 975/21 · Sąd powszechny: nakazuje zwrócić powodowi E. (...) Spółka Akcyjna ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia kwotę 83,02 zł (osiemdziesiąt trzy złote dwa grosze) tytułem zwrotu niewykorzystanej zaliczki na poczet wynagrodzenia kuratora.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI C 975/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Agata Gabja po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2023 roku na rozprawie sprawy z powództwaE. (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko M. F. o zapłatę 1. zasądza od M. F. na rzecz E. (...) Spółka Akcyjna kwotę 496,07 zł (czterysta dziewięćdziesiąt sześć złotych siedem groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: a. od kwoty 123,18 zł od dnia 13 czerwca 2017 roku do dnia zapłaty; b. od kwoty 179,87 zł od dnia 12 grudnia 2017 roku do dnia zapłaty; c. od kwoty 0,81 zł od dnia 11 sierpnia 2017 roku do dnia zapłaty; d. od kwoty 66,59 zł od dnia 13 lutego 2018 roku do dnia zapłaty; e. od kwoty 87,03 zł od dnia 12 czerwca 2018 roku do dnia zapłaty; f. od kwoty 26,15 zł od dnia 11 sierpnia 2018 roku do dnia zapłaty; g. od kwoty 13,07 zł od dnia 13 listopada 2018 roku do dnia zapłaty;

2. oddala powództwo w pozostałym zakresie;

3. zasądza od M. F. na rzecz E. (...) Spółka Akcyjna kwotę 591,88 zł (pięćset dziewięćdziesiąt jeden złotych osiemdziesiąt osiem groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu;

4. oddala wniosek kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanego;

5. przyznaje adwokatowi D. K. wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego w kwocie 249,08 zł (dwieście czterdzieści dziewięć złotych osiem groszy), w tym 46,58 zł (czterdzieści sześć złotych pięćdziesiąt osiem groszy) na poczet należnego podatku od towarów i usług;

6. nakazuje zwrócić powodowi E. (...) Spółka Akcyjna ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia kwotę 83,02 zł (osiemdziesiąt trzy złote dwa grosze) tytułem zwrotu niewykorzystanej zaliczki na poczet wynagrodzenia kuratora.