X C 761/21 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedustala, że umowa pożyczki nr (...) z dnia 21 maja 2019 roku zawarta pomiędzy powódką A. P., a stroną pozwaną (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w B., jest nieważna w części, tj. co do kwoty 4 971,00 zł stanowiącej wynagrodzenie prowizyjne oraz kwoty 900,00 zł stanowiącej koszt usługi (...);
Legislator headnote
AI generatedX C 761/21 · Sąd powszechny: P., a stroną pozwaną (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w B., jest nieważna w części, tj. co do kwoty 4 971,00 zł stanowiącej wynagrodzenie prowizyjne oraz kwoty 900,00 zł stanowiącej koszt usługi (...);
Full text
Sygnatura akt: X C 761/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej, Wydział X Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Natalia Stryczek na podstawie art. 15 zzs (2) pkt 2 ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych z dnia 2 marca 2020r. (Dz.U.2020 r., poz. 374) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 listopada 2021 r. w B. sprawy z powództwa: A. P. przeciwko pozwanemu: (...) spółce akcyjnej z siedzibą w B. o ustalenie nieważności części umowy, orzeka:
1. ustala, że umowa pożyczki nr (...) z dnia 21 maja 2019 roku zawarta pomiędzy powódką A. P., a stroną pozwaną (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w B., jest nieważna w części, tj. co do kwoty 4 971,00 zł stanowiącej wynagrodzenie prowizyjne oraz kwoty 900,00 zł stanowiącej koszt usługi (...);
2. zasądza od strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. na rzecz powódki A. P. kwotę 2 217 zł (dwa tysiące dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwota 1800,00 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSR Natalia Stryczek ZARZĄDZENIE 1. wyrok odnotować;
2. sprawę zakreślić;
3. odpis przesłać peł. stron bez pouczenia;
4. kal. 7 dni. Sędzia: