Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI GC 261/22 AI generated

VI GC 261/22 · Sąd powszechny

Case Number VI GC 261/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt VI GC 261/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym przewodniczący SSO Stella Czołgowska protokolant st. sek. sądowy J. D. po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2023 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko A. J. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 10817 zł (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Legislator headnote

AI generated

VI GC 261/22 · Sąd powszechny: Sygn. akt VI GC 261/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym przewodniczący SSO Stella Czołgowska protokolant st. sek. sądowy J. D. po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2023 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko A. J. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 10817 zł (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI GC 261/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym przewodniczący SSO Stella Czołgowska protokolant st. sek. sądowy J. D. po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2023 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko A. J. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 10817 zł (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.