XX GC 264/11 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2012r Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosława Kamińska Protokolant: sekr. sądowy Marcin Ołownia po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2012 w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp.j. w O. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. , (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę orzeka 1. zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz powoda (...) Sp.j. w O. 81.184,95 zł. ( osiemdziesiąt jeden tysięcy sto osiemdziesiąt cztery 95/100) z ustawowymi odsetkami od 34.824,96 zł. od 07.05.2010r oraz od 46.360,00 zł. od 24.06.2010 do dnia zapłaty każdej z kwot;
Legislator headnote
AI generatedXX GC 264/11 · Sąd powszechny: sądowy Marcin Ołownia po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2012 w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp.j. w O. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. , (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę orzeka 1. zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz powoda (...) Sp.j. w O. 81.184,95 zł. ( osiemdziesiąt jeden tysięcy sto osiemdziesiąt cztery 95/100) z ustawowymi odsetkami od 34.824,96 zł. od 07.05.2010r oraz od 46.360,00 zł. od 24.06.2010 do dnia zapłaty każdej z kwot;
Full text
Sygn. akt XX GC 264/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2012r Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosława Kamińska Protokolant: sekr. sądowy Marcin Ołownia po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2012 w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp.j. w O. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. , (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę orzeka 1. zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz powoda (...) Sp.j. w O. 81.184,95 zł. ( osiemdziesiąt jeden tysięcy sto osiemdziesiąt cztery 95/100) z ustawowymi odsetkami od 34.824,96 zł. od 07.05.2010r oraz od 46.360,00 zł. od 24.06.2010 do dnia zapłaty każdej z kwot;
2. oddala powództwo w zakresie kwoty 81.184,95 zł. ( osiemdziesiąt jeden tysięcy sto osiemdziesiąt cztery 95/100) wobec pozwanego (...) Sp. z o.o. w W. ;
3. w pozostałej części postępowanie w sprawie umarza;
4. zasądza od powoda na rzecz (...) Sp. z o.o. w W. 3.600 zł. tytułem kosztów zastępstwa prawnego;
5. zasądza od (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz powoda 11.515 zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania. SSO Mirosława Kamińska (...) (...) (...) (...)