III K 85/22 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generateduznaje oskarżonego A. O. za winnego zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k., z ta zmianą, iż przyjmuje wartość przywłaszczonego mienia na kwotę 228.158,69 złotych i za to na podstawie art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, 2. na podstawie art. 69 § 1 k.k. i art. 70 § 2 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat, 3. na podstawie art. 73 §2 k.k. oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego, 4. na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do pisemnego informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby co 6 (sześć) miesięcy, 5. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) sp. z o.o., sp. k. w M. kwoty 80 664,04 (osiemdziesiąt tysięcy sześćset sześćdziesiąt cztery zł 04/100) złotych, 6. zwalnia oskarżonego od ponoszenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych. sędzia Anna Zawiślak
Legislator headnote
AI generatedart. 284 § 2 k.k, art. 294 § 1 k.k, art. 284 § 1 k.k, art. 69 § 1 k.k, art. 70 § 2 k.k, art. 73 §2 k.k; III K 85/22 · Sąd powszechny: uznaje oskarżonego A. O. za winnego zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k., z ta zmianą, iż przyjmuje wartość przywłaszczonego mienia na kwotę 228.158,69 złotych i za to na podstawie art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, 2. na podstawie art. 69 § 1 k.k. i art. 70 § 2 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat, 3. na podstawie art. 73 §2 k.k. oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego, 4. na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do pisemnego informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby co 6 (sześć) miesięcy, 5. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) sp. z o.o., sp. k. w M. kwoty 80 664,04 (osiemdziesiąt tysięcy sześćset sześćdziesiąt cztery zł 04/100) złotych, 6. zwalnia oskarżonego od ponoszenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych. sędzia Anna Zawiślak
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III K 85/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2023r. Sąd Okręgowy w Kaliszu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Zawiślak Protokolant: Katarzyna Paszczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11.01.2023r. sprawy: A. O. s. S. i M. z d. P. ur. (...) we W. oskarżonego o to, że: w dniu 26.08.2022r. w M. w woj. (...) przywłaszczył sobie powierzoną mu rzecz ruchomą w ten sposób, że będąc zatrudnionym w firmie 1 Ton J. – M. W. w G. jako kurier pobrał z magazynu firmy (...) w K. przesyłkę o nr (...) składającą się z trzech paczek zawierających podzespoły palnika dwupalnikowego multiflam typ (...), a następnie dostarczył jedną z paczek do odbiorcy firmy (...) w M. oraz przywłaszczył pozostałe dwie paczki, po czym jedną z nich porzucił w lesie w W. powiat (...), a drugą porzucił w nieustalonym miejscu, co stanowi mienie o łącznej znacznej wartości 227 614,88zł działając na szkodę (...) sp. z o.o., sp.k. tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.
1. uznaje oskarżonego A. O. za winnego zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k., z ta zmianą, iż przyjmuje wartość przywłaszczonego mienia na kwotę 228.158,69 złotych i za to na podstawie art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, 2. na podstawie art. 69 § 1 k.k. i art. 70 § 2 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat, 3. na podstawie art. 73 §2 k.k. oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego, 4. na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do pisemnego informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby co 6 (sześć) miesięcy, 5. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) sp. z o.o., sp. k. w M. kwoty 80 664,04 (osiemdziesiąt tysięcy sześćset sześćdziesiąt cztery zł 04/100) złotych, 6. zwalnia oskarżonego od ponoszenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych. sędzia Anna Zawiślak