XIII Ga 791/22 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedSąd Okręgowy podziela treść Uchwały Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 2022r. , III CZP 7/22, która porządkuje dotychczasowe orzecznictwo sądów powszechnych oraz Sądu Najwyższego, z których wynikały rozbieżności w sądowej wykładni prawa odnoszącej się do pojęcia ruch. pojazdu (mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody w rozumieniu art. 436 § 1 k.c. jak i pojazdu mechanicznego w rozumieniu art. 34 ustawy ubezpieczeniowej).
Legislator headnote
AI generatedart. 436 § 1 k.c; XIII Ga 791/22 · Sąd powszechny: , III CZP 7/22, która porządkuje dotychczasowe orzecznictwo sądów powszechnych oraz Sądu Najwyższego, z których wynikały rozbieżności w sądowej wykładni prawa odnoszącej się do pojęcia ruch. pojazdu (mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody w rozumieniu art. 436 § 1 k.c. jak i pojazdu mechanicznego w rozumieniu art. 34 ustawy ubezpieczeniowej).
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sąd Okręgowy podziela treść Uchwały Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 2022r. , III CZP 7/22, która porządkuje dotychczasowe orzecznictwo sądów powszechnych oraz Sądu Najwyższego, z których wynikały rozbieżności w sądowej wykładni prawa odnoszącej się do pojęcia ruch. pojazdu (mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody w rozumieniu art. 436 § 1 k.c. jak i pojazdu mechanicznego w rozumieniu art. 34 ustawy ubezpieczeniowej).