Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II C 535/22 AI generated

II C 535/22 · Sąd powszechny

Case Number II C 535/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Dokonując oceny podniesienia zarzutu przedawnieni pod kątem sprzeczności z art. 5 k.c. Sąd powinien rozważyć następujące pięć czynników: a) konsekwencje podniesienia zarzutu przedawnienia dla wierzyciela, b) zachowanie wierzyciela i dłużnika, c) charakter roszczenia, d) długość terminu przedawnienia, e) długość opóźnienia w dochodzeniu roszczenia.

Legislator headnote

AI generated

art. 5 k.c; II C 535/22 · Sąd powszechny: 5 k.c. Sąd powinien rozważyć następujące pięć czynników: a) konsekwencje podniesienia zarzutu przedawnienia dla wierzyciela, b) zachowanie wierzyciela i dłużnika, c) charakter roszczenia, d) długość terminu przedawnienia, e) długość opóźnienia w dochodzeniu roszczenia.

Keywords

AI generated
art. 5 k.c

Cited Legislation

AI generated
art. 5 k.c
Dokonując oceny podniesienia zarzutu przedawnieni pod kątem sprzeczności z art. 5 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Dokonując oceny podniesienia zarzutu przedawnieni pod kątem sprzeczności z art. 5 k.c. Sąd powinien rozważyć następujące pięć czynników: a) konsekwencje podniesienia zarzutu przedawnienia dla wierzyciela, b) zachowanie wierzyciela i dłużnika, c) charakter roszczenia, d) długość terminu przedawnienia, e) długość opóźnienia w dochodzeniu roszczenia.