V Ka 166/14 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedzmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmuje, iż oskarżona ukryła dokumentację finansowo – księgową należącą do PPHU (...), którą nie miała prawa wyłącznie rozporządzać;
Legislator headnote
AI generatedart. 276 k.k, art. 438 pkt 2 k.p.k, art. 624 § 1 k.p.k; V Ka 166/14 · Sąd powszechny: zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmuje, iż oskarżona ukryła dokumentację finansowo – księgową należącą do PPHU (...), którą nie miała prawa wyłącznie rozporządzać;
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ka 166/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S. O. Jacek Przybysz (sprawozdawca) Sędziowie: S. O. Alicja Litwicka – Cysek del. S. R. Andrzej Rembowski Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Kmieciak przy udziale Prokuratora Jolanty Stańczyk po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2014 roku sprawy E. W. oskarżonej z art. 276 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratoraod wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 15 października 2013 roku sygn. akt II K 598/13 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 2 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:
1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmuje, iż oskarżona ukryła dokumentację finansowo – księgową należącą do PPHU (...), którą nie miała prawa wyłącznie rozporządzać;
2. w pozostałej części tenże wyrok utrzymuje w mocy;
3. zwalnia oskarżoną od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.